החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5066/18 ולדימיר רוזקוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חשיפת חומר מהמדינה לפני שמיעת ערעור פליליערעור פלילי בבית המשפט העליון - החלטת ביניים בבקשת הסנגור לקבלת חומר מהמדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט לאפשר לסנגור לקבל חומר מסוים מהמדינה בטרם שמיעת הטענות לגופן בערעור. נתבקשה מבאת כוח המדינה לשקול העברת טיוטת הנחיה או נוהל בנושא דיבוב בטרם אזהרה של אדם שאינו במעצר או במאסר. המדינה תשלח הודעה עד 29.8.2021 והתיק יובא לפני ראש ההרכב עד 1.9.2021.

העובדות

המערער הודה בפני מדובב. הסנגור טען כי הנושא של דיבוב בטרם אזהרה של אדם שאינו במעצר או במאסר אינו חלק מההנחיה שבתוקף, וביקש לקבל את טיוטת ההנחיה בתקופה הרלוונטית להודאה. התיק מתנהל זה זמן רב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למדינה לחשוף טיוטת הנחיה או נוהל בנוגע לדיבוב בטרם אזהרה של אדם שאינו במעצר או במאסר בטרם שמיעת הטענות לגופן בערעור

מילות מפתח

  • דיבוב
  • בטרם אזהרה
  • הנחיה 14.26
  • טיוטת הנחיה
  • מדובב
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5066/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

ולדימיר רוזקוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 08.11.2017 בתפ"ח 51093-05-13 שניתן על

ידי כבוד השופטים: ח' סלוטקי, א' אינפלד וא' חזק

תאריך הישיבה:

כ"ו באב התשפ"א

(04.08.2021)

בשם המערער:

עו"ד אבי כהן; עו"ד פרידה

וול; עו"ד יפה זמיר; עו"ד אלון ברוך

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חינאווי-כראם

החלטה

השופט נ' הנדל:

שמענו את טענות הצדדים באריכות. תיק זה מתנהל במשך תקופה לא קצרה. ברם, בנסיבות העניין נכון, בשלב זה, להתייחס לבקשת הסנגור לקבלת חומר מסוים מטעם המדינה בטרם נשמע את טענות הצדדים לגופן. עם זאת, מובהר לצדדים כי בית המשפט מעוניין להגיע בהקדם לשלב שמיעת הטענות בערעור לגופן.

באופן מפורט יותר, נבקש מבאת כוח המדינה לשקול את העברת טיוטת ההנחיה או הנוהל, טרם גיבוש הנחיה 14.26, ככל שהטיוטה מתייחסת להנחיות או הוראות של הפרקליטות בדבר הליכי דיבוב – בטרם אזהרה – לגבי אדם שאינו במעצר או במאסר. כמו כן, הפרקליטות תשקול את העברת נוהל או הנחיית המשטרה בנושא האמור ככל שקיימים כאלה. יובהר כי הסנגור מעוניין בטיוטת ההנחיה בתקופה הרלוונטית להודאת המערער בפני מדובב. הואיל ונטען כי הנושא האמור – דיבוב בטרם אזהרה של אדם שאינו במעצר או במאסר – אינו חלק מההנחיה שבתוקף, על מנת לקדם ערעור זה, ועל רקע פסק הדין שניתן בע"פ 7984/18 ונכונות המדינה לחשוף את ההנחיה הסופית (14.26) – המדינה תשקול את בקשת הסנגור בפתיחות רבה, גם מתוך מגמה להתקדם בשמיעת הערעור ולמנוע עיכוב נוסף בשל הליכי ביניים נוספים.

באת כוח המדינה תשלח הודעה בנדון לבית המשפט ולסנגור עד לתאריך 29.8.2021. תיק זה יובא לפני ראש ההרכב לא יאוחר מיום 1.9.2021.

ניתנה

היום, כ"ו באב התשפ"א (4.8.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

הצגת עוד 1
  • בש"פ 1753/22ולדימיר רוזקוב נ. מדינת ישראלהחלטה