פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5094/16 ע"פ 5094/16

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על גזר דין בעבירות אלימות במשפחהערעור פלילי שנמשך על ידי המערער לאחר המלצת בית המשפט והערת שירות המבחן, ונדחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור שנמשך על ידי המערער לאחר המלצה בדיון. המערער שולב בטיפול במחלקת גמילה ושיקום בכלא ומגלה לקיחת אחריות ואמפתיה כלפי המתלוננת לפי תסקיר שירות המבחן. הערעור נדחה, והוזכר כי ההתקדמות הטיפולית תילקח בחשבון בהמשך.

העובדות

המערער הורשע בעבירות אלימות כלפי בת זוגו המתלוננת וערער. לפי תסקיר עדכני של שירות המבחן למבוגרים, המערער משולב במחלקת גמילה ושיקום בכלא, מקבל אחריות על מעשיו ומגלה אמפתיה כלפי המתלוננת. לאחר דיון והמלצת בית המשפט משך המערער את ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך את הערעור על גזר הדין לאחר שהמערער נמשך להליך טיפולי-שיקומי

הלכות

  1. 1

    יש לעודד נאשם בהליך טיפולי-שיקומי להתמיד בו, והתקדמותו תילקח בחשבון בהמשך הדרך

    ״יש לעודד את המערער להתמיד בהליך הטיפולי-שיקומי בו הוא נתון, והדברים יילקחו מן הסתם בחשבון בהמשך הדרך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שירות המבחן למבוגרים
  • תסקיר
  • מחלקת גמילה ושיקום
  • עבירות אלימות במשפחה
  • הליך טיפולי-שיקומי
  • אחריות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5094/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פ 045946-06-15 שניתן ביום 10.05.2016 על ידי

כבוד השופטת ר' פוקס

תאריך הישיבה:

ג' באדר התשע"ז

(01.03.2017)

בשם המערער:

עו"ד יונס פאייז

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חנאווי-כראם

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט י' דנציגר :

לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים ודברי נציגת שירות המבחן למבוגרים, המלצנו למערער למשוך את ערעורו. לאחר שהתייעץ עם בא כוחו, משך המערער את ערעורו.

ראינו לנכון לציין, כי מתסקירו העדכני של שירות המבחן למבוגרים, שתאריכו 26.2.2017, עולה כי המערער משולב מיום 15.5.2016 במחלקת גמילה ושיקום (מג"ש) בכלא צלמון, וכי הוא התחיל לקחת אחריות על ההתנהגות האלימה שגילה, מכיר בחלקים האלימים שבאישיותו ומתחבר להשלכות מעשיו על בנות זוגו וילדי בת זוגו המתלוננת.

כמו כן צויין, כי הוא מצליח לגלות אמפטיה כלפי המתלוננת ומבין את הפגיעה שהסב לה ואת תחושות הפחד והחרדה שבהן היתה נתונה.

המערער משולב בקבוצות טיפוליות ומשתתף בשיחות פרטניות עם עו"ס במסגרת כלאו.

בתסקיר צויין עוד, כי המערער סיים לאחרונה כחצי שנה במסגרת חינוכית ותפקד לשביעות רצון הצוות החינוכי, כשלפני כן אף שולב בתעסוקה ותפקד באופן משביע רצון.

את טיפולו במסגרת מג"ש אמור המערער לסיים בחודש מאי 2017, ובהמשך הוא יועבר להמשך טיפול במחלקה המתמקדת בטיפול בעבירות אלימות במשפחה.

יש לעודד את המערער להתמיד בהליך הטיפולי-שיקומי בו הוא נתון, והדברים יילקחו מן הסתם בחשבון בהמשך הדרך.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן היום, ג' באדר

התשע"ז (1.3.2017), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לעודד נאשם בהליך טיפולי-שיקומי להתמיד בו, והתקדמותו תילקח בחשבון בהמשך הדרך