פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5094/18 סעד אבו ורדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בעונש מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והקל בעונשו של המערער. נקבע כי בשים לב לנסיבותיו האישיות, לגילו הצעיר, להיעדר עבר פלילי ולהודאתו המיידית, יש להעמיד את עונשו על הצד הנמוך של המתחם. העונש הופחת מ-18 חודשי מאסר ל-12 חודשים בפועל, ויתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו למאסר. נסיבותיו האישיות כוללות שהייה בארץ וגיל צעיר, ואין לו עבר פלילי. המערער הודה מיידית, ואימו שותפה למעשה ונגזר דינה בעונש קל יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעמיד את עונש המאסר של המערער על הצד הנמוך של מתחם העונש ההולם?

הלכות

  1. 1

    בהינתן נסיבות אישיות, גיל צעיר, היעדר עבר פלילי, הודאה מיידית וחיסכון בזמן שיפוטי, ניתן להעמיד את העונש על הצד הנמוך של המתחם

    ״בהינתן כל אלו, אנו סבורים כי ניתן להעמיד את עונשו של המערער על הצד הנמוך של המתחם שנקבע על ידי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקול העונש של השותף הוא רלוונטי להשוואה בין הנאשמים כאשר חלקו במעשה גדול יותר

    ״בהינתן העונש שהוטל על אימן, שחלקו במעשה גדול בהרבה מזה של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצד הנמוך של המתחם
  • נסיבות אישיות
  • עבר פלילי
  • הודאה מיידית
  • חסכון בזמנו של בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5094/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י'

וילנר

המערער:

סעד אבו ורדה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת בתיק פ

028126-11-17 שניתן ביום 22.05.2018 על ידי כבוד השופט ג'ורג' אזולאי

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי

התשע"ט

(13.09.2018)

בשם המערער:

עו"ד נמיר

אדלבי

בשם המשיבה:

עו"ד דגנית כהן ויליאמס

פסק-דין

1.

בהינתן הנסיבות האישיות המיוחדות של המערער שהביאו לשהייתו בארץ; בהינתן העונש שהוטל על אימן, שחלקו במעשה גדול בהרבה מזה של המערער; בהינתן גילו הצעיר של המערער; בהינתן היעדר עבר פלילי; בהינתן הודאה מיידית

של המערער והחסכון בזמנו של בית המשפט – בהינתן כל אלו, אנו סבורים כי ניתן להעמיד את עונשו של המערער על הצד הנמוך של המתחם שנקבע על ידי בית משפט קמא.

2.

אשר על כן, אנו מעמידים עונשו של המערער על 12 חודשים בפועל, חלף 18 חודשי המאסר שהושתו על ידי בית משפט קמא. יתר הוראות גזר הדין תעמודנה על כנן.

ניתן

היום, ד' בתשרי

התשע"ט

(13.9.2018), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן נסיבות אישיות, גיל צעיר, היעדר עבר פלילי, הודאה מיידית וחיסכון בזמן שיפוטי, ניתן להעמיד את העונש על הצד הנמוך של המתחם
  2. 2שיקול העונש של השותף הוא רלוונטי להשוואה בין הנאשמים כאשר חלקו במעשה גדול יותר