פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5102/09 אלכסנדר גרדניבסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה והסכם מחוץ לדיוןערעור אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הודיעו בדיון על הסכם פשרה לפיו תשלם המשיבה למערער 30,000 ש"ח, והמערער ויתר על כל טענה או תביעה נוספת בפרשה. לבקשת הצדדים ניתן להסכם תוקף של פסק דין.

העובדות

במהלך הדיון הודיעו הצדדים כי גיבשו ביניהם הסכם, לפיו תפצה המשיבה את המערער בסך 30,000 ש"ח, והמערער יבוא על סיפוקו ויוותר על כל טענה או תביעה נוספת נגד המשיבה בפרשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שגיבשו הצדדים?

מילות מפתח

  • תוקף של פסק דין
  • המשיבה
  • המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5102/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

אלכסנדר גרדניבסקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, בת.פ.ח. 1033/04, מיום 7.4.2009, שניתנה על ידי השופטים:

ר' יפה-כ"ץ, ו' מרוז, א' ואגו

תאריך הישיבה:

ח' באב התש"ע

(19.07.10)

בשם המערער:

עו"ד אשכנזי ליאור;

עו"דאיתן כבריאן

בשם המשיבה:

עו"ד יעל שרף

פסק-דין

בפתח הדיון הודיעונו הצדדים כי גיבשו ביניהם הסכם לפיו תפצה המשיבה את המערער בסכום של 30,000 ש"ח, ובכך יבוא על סיפוקו תוך ויתור על כל טענה או תביעה נוספת נגד המשיבה בפרשה זו.

לבקשת הצדדים, אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכם זה.

ניתן היום, ח' באב התש"ע ( 19.07.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות