פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5107/02 מוחמד אבו שמלה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסרערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על חומרת עונש של שלוש שנות מאסר בפועל שהוטל על המערער בגין החזקת סם מסוכן, שיבוש מהלכי משפט ותקיפת שוטר. לאחר קבלת תסקיר משלים חיובי, קבע בית המשפט כי לאור הזמן הקצר שנותר עד לדיון בוועדת השחרורים אין מקום להתערבות, והתסקיר ייבחן על ידי הוועדה. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בהחזקת סם מסוכן, שיבוש מהלכי משפט ותקיפת שוטר, ונגזרו עליו 4 שנות מאסר, מהן שלוש לריצוי בפועל. הערעור הופנה לחומרת העונש בלבד. לבקשת ההגנה נדחתה שמיעת הערעור לצורך הגשת תסקיר משלים, שהתקבל והיה חיובי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בחומרת עונש המאסר שהוטל על המערער לאור תסקיר משלים חיובי?

הלכות

  1. 1

    לאור הזמן הקצר שנותר עד להבאת המערער לוועדת השחרורים אין מקום להתערבות בערכאת הערעור, והתסקיר ייבחן על ידי הוועדה

    ״איננו סבורים שיש מקום להתערבותנו. האמור בתסקיר יילקח בוודאי בחשבון על ידי הוועדה עצמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העונש
  • תסקיר משלים
  • ועדת השחרורים
  • החזקת סם מסוכן
  • שיבוש מהלכי משפט
  • תקיפת שוטר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5107/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער:

מוחמד אבו שמלה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 30.4.2002 בת.פ. 171/02, שניתן על ידי כבוד

השופט א' שיף

תאריך הישיבה:

א' באב התשס"ג

(30.07.2003)

בשם המערער:

עו"ד אילן גרטנר

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן למבוגרים:

עו"ד מאיה חדד

גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע בהחזקת סם מסוכן, שיבוש מהלכי משפט ותקיפת שוטר. הוטלו עליו 4 שנות מאסר מהן שלוש לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. דחינו המשך שמיעת הערעור כדי לקבל תסקיר משלים. קיבלנו אותו היום, והוא אכן חיובי. לאור הזמן הקצר שנשאר לו עד להבאתו לוועדת השחרורים, איננו סבורים שיש מקום להתערבותנו. האמור בתסקיר יילקח בוודאי בחשבון על ידי הוועדה עצמה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, א' באב התשס"ג (30.07.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור הזמן הקצר שנותר עד להבאת המערער לוועדת השחרורים אין מקום להתערבות בערכאת הערעור, והתסקיר ייבחן על ידי הוועדה