פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5120/10 סרגיי ריאסנוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סחר בסם מסוכןערעור על גזר הדין (עונש) בעקבות הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהסדר טיעון בסחר בסם LSD ובניסיון לעסקאות נוספות ונגזרו עליו 22 חודשי מאסר. הערעור על חומרת העונש נדחה, שכן השיקולים לקולא נלקחו בחשבון בבית המשפט המחוזי, ונוכח הנזק הפוטנציאלי והרשעה קודמת אין מקום להקלה.

העובדות

המערער מכר 500 בולים של סם LSD תמורת 13 ש"ח ליחידה, ובשני ימים סמוכים נטל חלק בניסיון לעסקאות נוספות בסם. במסגרת הסדר טיעון הודה והורשע בסחר בסם מסוכן ובניסיון לעסקה בסם מסוכן. בית המשפט המחוזי גזר 22 חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס של 1,500 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 22 חודשי מאסר בגין סחר בסם מסוכן וניסיון לעסקה בסם חורג מרמת הענישה הנוהגת ומשקל ראוי לנסיבות המקלות?
  2. 2.האם נשמר איזון הולם בין עונש המערער לעונש שהושת על עבריין בכיר ממנו?

הלכות

  1. 1

    כאשר השיקולים לקולא נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הדיונית, ונוכח הנזק הפוטנציאלי והרשעה קודמת באותו תחום, אין עילה להקל בעונש.

    ״השיקולים לקולא היו כולם לנגד עיניו של בית משפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סם מסוכן
  • LSD
  • סחר בסם מסוכן
  • ניסיון לעסקה בסם מסוכן
  • הנזק הפוטנציאלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5120/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

המערער:

סרגיי ריאסנוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 24.5.10, ב-ת"פ 12198-12-09, שניתן על ידי כבוד

השופט ג' נויטל

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשע"א

(27.10.10)

בשם המערער:

עו"ד עבדאללה חורי

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה פטל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 6.10.09 מכר המערער לאחר 500 בולים המכילים סם מסוכן מסוג LSD , תמורת 13 ש"ח היחידה. בשני ימים סמוכים למועד זה נטל המערער חלק בניסיון לעשות עסקאות בסם מסוכן.

בגדרו של הסכם טיעון הודה המערער בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של סחר בסם מסוכן וניסיון לעסקה בסם מסוכן. על כך דן אותו בית המשפט המחוזי ל-22 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, וקנס בסך 1,500 ש"ח.

הערעור שבפנינו מכוון לעונש, ובו נטען כי המאסר שהושת על המערער חורג מרמת הענישה הנוהגת, ולא ניתן בו משקל הולם להודאתו, חרטתו, ולכך שהוא מפרנסה היחיד של משפחתו. כן נטען, כי לא נשמר איזון הולם בין עונשו של המערער לעונש שהושת על העבריין הבכיר ממנו.

לא ראינו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. ראשית, מן הטעם שהשיקולים לקולא היו כולם לנגד עיניו של בית משפט קמא; ושנית, נוכח מעשיו של המערער, הנזק הפוטנציאלי הכרוך בהם והרשעתו הקודמת באותו תחום, אין בעונש רכיב כלשהו של חומרה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ט בחשון התשע"א

(27.10.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר השיקולים לקולא נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הדיונית, ונוכח הנזק הפוטנציאלי והרשעה קודמת באותו תחום, אין עילה להקל בעונש.