החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5121/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בתקופה הנתונה לערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לעיכוב ביצוע עונש של 32 חודשי מאסר שנגזר על המבקש בגין שוד בנסיבות מחמירות, בערעור על חומרת העונש בלבד. הבקשה נדחתה מאחר שסיכוי ההמרה לעבודות שירות אינו ממשי, ותקופת המאסר אינה קצרה. המבקש הורה להתייצב לריצוי מאסרו.

העובדות

המבקש הורשע בעבירת שוד בנסיבות מחמירות, שבוצע תוך תכנון ובצוותא עם אחר. נגזרו עליו 32 חודשי מאסר בפועל, והוא טען לנסיבות אישיות, לפוסט טראומה ולתסקיר שירות מבחן שלא המליץ על שיקום. הערעור מופנה לחומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר של 32 חודשים עד להכרעה בערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    סיכוי הערעור על חומרת העונש להביא להפחתתו עד כדי עבודות שירות אינו סיכוי ממשי המצדיק עיכוב ביצוע העונש

    ״איני סבור שהסיכוי שעונשו של המבקש יופחת עד כדי עבודות שירות הוא סיכוי ממשי שבגינו יש מקום לעכב את ריצוי העונש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעבירה חמורה שבוצעה בתכנון ובצוותא, וכאשר תקופת המאסר אינה קצרה, החשש שהערעור יהפוך לתיאורטי אם ירוצה העונש אינו ממשי

    ״מדובר בתקופת מאסר לא קצרה והחשש שאם המבקש יחל בריצוי העונש יהפוך הערעור לתיאורטי אינו ממשי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • עבודות שירות
  • תסקיר שירות המבחן
  • פוסט טראומה
  • ריצוי העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5121/16 - א'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"פ 9340-05-15 שניתן ביום 1.6.2016

על ידי כב' השופט ג'ורג' אזולאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בסיון התשע"ו (5.7.2016)

בשם המבקש:

בשם המשיבה:

עו"ד עבד אלמג'יד פאהום

עו"ד אילנה ענבר

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר לתקופה של 32 חודשים שנגזר על המבקש, לאחר שהורשע בביצוע עבירת שוד בנסיבות מחמירות. הערעור שהגיש המבקש מתייחס אך לחומרת העונש שנגזר עליו. לטענת המבקש יש מקום להמתיק את עונשו ואף להמיר את המאסר בפועל למאסר שירוצה בעבודות שירות. המבקש טוען לנסיבות אישיות לא קלות ובעיקר לכך שהוא סובל מפוסט טראומה עקב פציעתו הקשה של אביו בפיגוע טרור. המבקש אף מלין על תסקיר שירות המבחן שלא ראה להמליץ על שיקום והתעלם, לטענתו, מנתונים משמעותיים שונים.

דין הבקשה להידחות. בהתחשב בחומרת המעשה שבגינו הורשע המבקש - שוד בנסיבות מחמירות, שבוצע תוך תכנון, בצוותא עם אחר ולרקע נטייתו המינית של המתלונן - איני סבור שהסיכוי שעונשו של המבקש יופחת עד כדי עבודות שירות הוא סיכוי ממשי שבגינו יש מקום לעכב את ריצוי העונש. מדובר בתקופת מאסר לא קצרה והחשש שאם המבקש יחל בריצוי העונש יהפוך הערעור לתיאורטי אינו ממשי.

הבקשה נדחית. על המבקש להתייצב לריצוי מאסרו ביום 12.7.2016 על פי ההוראות שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 1.6.2016.

ניתנה היום, כ"ט

בסיון התשע"ו (5.7.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סיכוי הערעור על חומרת העונש להביא להפחתתו עד כדי עבודות שירות אינו סיכוי ממשי המצדיק עיכוב ביצוע העונש
  2. 2בעבירה חמורה שבוצעה בתכנון ובצוותא, וכאשר תקופת המאסר אינה קצרה, החשש שהערעור יהפוך לתיאורטי אם ירוצה העונש אינו ממשי