פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5124/21 מוחמד סמואיל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דין בעבירות אלימות בתוך המשפחהערעור על גזר דין, שנמחק/נדחה לאחר שבא כוח המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור לאחר שבא כוח המערער הודיע, לאחר התייעצות עם המערער, כי אינו עומד עליו. בהמשך ציין בית המשפט כי תסקיר המבחן מלמד על מוטיבציה לשינוי אצל המערער, והביע תקווה כי ימשיך בהליך הטיפול, דבר שיעמוד לזכותו בעתיד.

העובדות

המערער הורשע וריצה מאסר בגין מעשי אלימות. מתסקיר המבחן עולה כי גורמי הטיפול מתרשמים ממוטיבציה לשינוי מצדו ומהתבוננות על דפוסי התנהגותו האלימים. בא כוח המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שבא כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו לאחר שנועץ במערער?
  2. 2.האם יש לתת משקל להתרשמות גורמי הטיפול ממוטיבציה לשינוי של המערער בתסקיר המבחן?

הלכות

  1. 1

    ערעור שבא כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו לאחר התייעצות עם המערער נדחה

    ״לאחר שמיעת טיעון מלא ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער לאחר שנועץ במערער כי אין הוא עומד על הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מוטיבציה לשינוי והתבוננות על נסיבות המאסר ודפוסי ההתנהגות האלימים שעולים מתסקיר המבחן עשויים לעמוד לזכות המערער בעתיד

    ״תקוותנו היא כי המערער אכן יתמיד בהליך הטיפול, והנחתנו היא כי ככל שכך יהיה, הדברים יעמדו לזכותו בעתיד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תסקיר מבחן
  • מוטיבציה לשינוי
  • הליך טיפול
  • אינטרס הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5124/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

מוחמד סמואיל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' ביתן) בת"פ 23015-06-19 מיום

13.6.2021

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר א התשפ"ב

(23.2.2022)

בשם המערער:

עו"ד הרצל יוספי; עו"ד תום רוזנברג

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעון מלא ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער לאחר שנועץ במערער כי אין הוא עומד על הערעור. הערעור נדחה אפוא.

בנפרד מהאמור, מבקשים אנו להוסיף כי מתסקיר המבחן שהוגש לנו עולה כי התרשמות גורמי הטיפול היא כי המערער מגלה מוטיבציה לשינוי והתבוננות על נסיבות מאסרו ודפוסי התנהגותו האלימים.

עו"ס וייס הוסיפה על כך גם בדיון לפנינו.

תקוותנו היא כי המערער אכן יתמיד בהליך הטיפול, והנחתנו היא כי ככל שכך יהיה, הדברים יעמדו לזכותו בעתיד, וגם אינטרס הציבור ייצא נשכר מהצלחת הטיפול.

ניתן

היום, כ"ב באדר א התשפ"ב (23.2.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור שבא כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו לאחר התייעצות עם המערער נדחה
  2. 2מוטיבציה לשינוי והתבוננות על נסיבות המאסר ודפוסי ההתנהגות האלימים שעולים מתסקיר המבחן עשויים לעמוד לזכות המערער בעתיד