החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5139/19איה שרה לביא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד לשמיעת הערעורבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל ולהמרתו בעבודות שירות בהמתנה לשמיעת ערעור

בית המשפט העליון נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד לשמיעת הערעור, אף שהניח כי סיכויי הערעור אינם גבוהים. השיקולים שהנחו את ההחלטה היו נסיבות אישיות ומשפחתיות, היעדר טענה לסיכון, עבר נקי ורצון המבקשת להשלים את פיצוי המתלוננים. תנאי השחרור נותרו על כנם והדיון בערעור נקבע עד תחילת שנת 2020.

העובדות

המבקשת נדונה לעונש מאסר בפועל ולפיצוי מתלוננים. היא הגישה ערעור והגישה בקשה לעיכוב ביצוע המאסר והמרתו בעבודות שירות. לזכותה עבר נקי, ולה שתי בנות צעירות, אחת מהן קטינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל עד לשמיעת הערעור?

הלכות

  1. 1

    באיזון הכולל של השיקולים האישיים והמשפחתיים, ניתן להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל עד לשמיעת הערעור, אף בהינתן סיכויי ערעור שאינם גבוהים.

    ״מצאתי כי באיזון הכולל ניתן להיעתר לבקשה ולעכב את ביצוע עונש המאסר״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • ערעור
  • פיצוי מתלוננים
  • גילן הצעיר של בנותיה
  • תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5139/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

איה שרה לביא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט העמית צ' גורפינקל)

בת"פ 37190-09-16 מיום 4.7.2019

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשע"ט

(1.8.2019)

בשם המבקשת:

עו"ד שי נודל

בשם המשיבה:

עו"ד דפנה שמול

החלטה

שקלתי את טיעוני הצדדים. מוכן אני להניח לטובת המשיבה כי סיכויי הערעור – ככל שמדובר בבקשה להמיר את עונש המאסר בפועל לעבודות שירות – אינם גבוהים.

לצד האמור, בשל שיקולים אישיים ובעיקר גילן הצעיר של בנותיה של המבקשת, שאחת מהן קטינה; בהיעדר טענה לסיכון ממנה; בהינתן עברה הנקי; ולאחר שנתתי דעתי גם לרצונה להשלים את פיצוי המתלוננים במועד שהוקצב לה בבית המשפט; מצאתי כי באיזון הכולל ניתן להיעתר לבקשה ולעכב את ביצוע עונש המאסר בפועל עד לשמיעת הערעור, וכך אני מורה.

תנאי השחרור שקבע בית המשפט המחוזי יוסיפו לעמוד בעינם. היומן יקבע דיון בערעור עד לתחילת שנת 2020.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז

התשע"ט (1.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"פ 1690/22ת'איר מסרי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1109/21מוחמד קבועה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6643/20עמירה זוהדי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 6791/20באסם סנדוקא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 517/19שמאך אבו עמאר נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1באיזון הכולל של השיקולים האישיים והמשפחתיים, ניתן להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל עד לשמיעת הערעור, אף בהינתן סיכויי ערעור שאינם גבוהים.