פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 514/98 ג'לאל סביטאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירת חטיפהערעור על גזר דין במסגרת עיסקת טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש של מערערים שהורשעו בחטיפה במסגרת עיסקת טיעון. נקבע כי מעשי החטיפה חמורים ביותר, וכי העונש שנגזר אינו חמור ומהווה חלק מהסדר הטיעון שאליו הגיעו הצדדים. לפיכך לא נמצא מקום להתערבות.

העובדות

המערערים הורשעו בעקבות עיסקת טיעון בעבירת חטיפה לפי סעיף 369 לחוק העונשין. המערערים פעלו מטעם המנגנון הצבאי הפלשתינאי, ולאחר חצות נכנסו לביתו של המתלונן בכוונה לחטפו ולהעבירו למפקדת המודיעין ברמאללה. על מערערים 1-5 הוטל מאסר בפועל של שלושים חודשים, ועל מערער 6 מאסר של חמישה-עשר חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שהוטל על המערערים שהורשעו בחטיפה במסגרת עיסקת טיעון?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערערים אינו חמור כלל ועיקר, ומשהוא בגדרי עיסקת הטיעון, אין מקום להתערב בו.

    ״התנהגות זו היא חמורה ביותר והעונש שהוטל על המערערים אינו חמור כלל ועיקר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חטיפה
  • עיסקת טיעון
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • חוק העונשין
  • המנגנון הצבאי הפלשתינאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 514/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערערים

:

1.

ג'לאל סביטאן

2.

מראד עבדאללה

3.

מוחמד עוואד

4.

פארס אמטיר

5.

אחמד מנצור

6.

מוחמד חדר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 17.12.97, בת.פ. 427/97,

שניתן

על ידי כבוד השופט צ' סגל

תאריך הישיבה:

כ"ח

בשבט התשנ"ח

(

24.02.98

)

בשם

המערערים

:

עו"ד איברהים אבו-גוש

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יהושע למברגר

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

המערערים הורשעו בעקבות עיסקת טיעון בחטיפה, עבירה לפי סעיף 369 לחוק העונשין, התשל"ז1977-. על המערערים מס' 1-5 הוטל מאסר בפועל בן שלושים חודשים ומאסר על תנאי בן שלושים חודשים. על המערער מס' 6 הוטל מאסר בפועל בן חמישה-עשר חודשים ומאסר על תנאי בן חמישה-עשר חודשים. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערערים פעלו מטעם המנגנון הצבאי הפלשתינאי. לאחר חצות הם נכנסו לביתו של המתלונן בכוונה לחטפו ולהעבירו לידי מפקדת המודיעין ברמאללה. התנהגות זו היא חמורה ביותר והעונש שהוטל על המערערים אינו חמור כלל ועיקר, מה גם שהוא בגדרי עיסקת הטיעון אליה הגיעו הצדדים, ולפיה עונשם של המערערים מס' 1-5 לא יעלה על שלושים וארבעה חודשים.

בנסיבות אלה דין הערעור להידחות.

ניתן היום, כ"ח בשבט התשנ"ח

(24.02.98), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98005140.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערערים אינו חמור כלל ועיקר, ומשהוא בגדרי עיסקת הטיעון, אין מקום להתערב בו.