פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5148/16 ע"פ 5148/16

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בעונש מאסר נגזר חלף קנס ומאסר בפועלערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שהתקבל בהסכמה לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הקל בעונשו של המערער לאחר שנפלה טעות בגזר הדין, שהתייחס לנתון שאינו מופיע בעובדות כתב האישום המתוקן שהודה בהן במסגרת הסדר טיעון. רכיב המאסר הנגזר חלף הקנס הופחת משנים עשר חודשים לשבעה חודשים, והמאסר בפועל הופחת בשלושה חודשים. בסך הכל ירצה המערער 21 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו.

העובדות

המערער הודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון ונגזר עליו עונש הכולל מאסר בפועל ומאסר נגזר חלף קנס. בגזר הדין התייחס בית המשפט המחוזי בשגגה לנתון שאינו מופיע בעובדות כתב האישום המתוקן. לאחר דיון הציע בית המשפט להקל בעונש, והמשיבה והמערער הסכימו להצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר הנגזר חלף קנס ובעונש המאסר בפועל כאשר נפלה טעות בגזר הדין שהתייחס לנתון שאינו מופיע בעובדות כתב האישום המתוקן?

הלכות

  1. 1

    כאשר גזר הדין התייחס בשגגה לנתון שאינו מופיע בעובדות כתב האישום המתוקן שהודה בו הנאשם במסגרת הסדר טיעון, יש מקום להקל בעונש.

    ״זאת בשל טעות שנפלה בגזר הדין, בו התייחס בית המשפט המחוזי בשגגה לנתון שאינו מופיע בעובדות כתב האישום המתוקן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • כתב אישום מתוקן
  • גזר דין
  • מאסר נגזר חלף קנס
  • מאסר בפועל
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5148/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

גאזי חדר אראז מזאריב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.05.2016 בת"פ 30932-05-15 שניתן על ידי

כב' השופט ע' טאהא

תאריך הישיבה:

כ"ו בתמוז התשע"ו

(01.08.2016)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל כרמל

בשם המשיבה:

עו"ד סיגל בלום

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, המלצנו למשיבה להסמיכנו להקל הקלת מה ברכיב המאסר הנגזר חלף הקנס, היה ולא ישולם על ידי המערער, וכן בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער (זאת בשל טעות שנפלה בגזר הדין, בו התייחס בית המשפט המחוזי בשגגה לנתון שאינו מופיע בעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה המערער במסגרת הסדר טיעון).

לאחר התייעצות הודיעה באת-כוח המשיבה כי הצעתנו מקובלת על המשיבה. אף בא-כוח המערער נתן הסכמתו להצעה.

אנו מורים כי רכיב המאסר הנגזר במקום הקנס יעמוד על שבעה חודשים במקום 12 חודשים, וכי מעונשו של המערער יופחתו שלושה חודשי מאסר, כך שבסך הכל ירצה המערער 21 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו.

ניתן היום, כ"ו בתמוז

התשע"ו (1.8.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר גזר הדין התייחס בשגגה לנתון שאינו מופיע בעובדות כתב האישום המתוקן שהודה בו הנאשם במסגרת הסדר טיעון, יש מקום להקל בעונש.