פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5151/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
יוסף דנגו
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 19.4.2004 בת.פ.ח. 649/03 שניתן על ידי
כבוד סגן הנשיא צ' סגל, והשופטים: י' צבן, ח' בן-עמי
תאריך הישיבה:
י"ט באדר א' התשס"ה
(28.02.2005)
בשם המערער:
בשם המשיבה:
בשם שרות המבחן:
עו"ד חנן רובינשטיין
עו"ד תמר פרוש
גב' שרה מלין
פסק-דין
המערער הורשע בחבלה בנסיבות מחמירות (לפי סעיף 329(א)(1) חוק העונשין). הוטלו עליו שבע שנות מאסר, מהן חמש שנים לריצוי בפועל. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד.
אשר להכרעת הדין נטען בפנינו כי לא הוכחה הכוונה לגרום חבלה חמורה. על כן יש לזכות המערער מהעבירה בה הורשע, ויש להרשיעו בסעיף 333 יחד עם סעיף 335 לחוק העונשין. דין טענה זו להידחות. למתלוננת נגרמה חבלה חמורה. בהיעדר כל הסבר מפי הנאשם עומדת החזקה כי האדם מתכוון לתוצאה הטבעית של מעשיו. חזקה זו עולה יפה ממכלול הנסיבות.
העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.
הערעור על שני חלקיו נדחה.
ניתן היום, י"ט באדר א' התשס"ה
(28.02.2005), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ת ש ו פ ט