החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5164/02 אבוטבול יהודה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין לנוכח חלוף השנים מאז ביצוע המעשים והליך השיקום שעבר המערער. נקבע כי גזר הדין יעמוד על התוצאה המוסכמת בהסדר הטיעון. הענישה כוללת פיקוח מבחן בעבירת הסמים, שירות לתועלת הציבור, פיצוי למתלוננת וקנס.

העובדות

המערער הורשע בעבירת סמים ובמעשה מגונה. בין מועד ביצוע המעשים לבין מתן ההכרעה חלפו שנים רבות, והמערער עבר הליך שיקום. הצדדים הגיעו להסדר טיעון בעניין הענישה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולהעמיד את גזר הדין על התוצאה המוסכמת בהסדר הטיעון לנוכח חלוף השנים והליך השיקום?

הלכות

  1. 1

    נסיבות יוצאות דופן, ובהן חלוף השנים מאז ביצוע המעשים והליך השיקום, מצדיקות קבלת הערעור והעמדת גזר הדין על התוצאה המוסכמת בהסדר הטיעון

    ״נוכח הנסיבות יוצאות הדופן של הפרשה שלפנינו, בעיקר חלוף השנים מאז בוצעו המעשים שבהם הורשע המערער והליך השיקום שעמד בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • חלוף השנים
  • הליך שיקום
  • עבירת הסמים
  • מעשה מגונה
  • שירות לתועלת הציבור
  • פיקוח מבחן
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבת

ו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5164/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

יהודה אבוטבול

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.6.02 בת.פ. 1005/01

שניתן על ידי כבוד השופט ' אמינוף

תאריך הישיבה:

ז' בטב

ת התשס"ג

(12.12.2002)

בשם המערער:

עו"ד כרמית פאר

בשם המשיב:

עו"ד נעמי כ"ץ

בשם שירות המבחן:

גב' ג'ודי באומץ

החלטה

נוכח הנסיבות יוצאות הדופן של הפרשה שלפנינו, בעיקר חלוף השנים מאז בוצעו המעשים שבהם הורשע המערער והליך השיקום שעמד בו, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את גזר דינו של המערער על התוצאה המוסכמת אליה הגיעו הצדדים.

ההודעה על הסדר הטיעון מצורפת לפסק דין זה ומסומנת באות "א". בהתאם לכך, בגין עבירת הסמים, אנו מטילים על המערער 18 חודש של פיקוח מבחן ואמצעי זה בלבד, כמבחן טהור.

בגין המעשה המגונה יוטלו על המערער 500 שעות שירות לתועלת הציבור על פי התכנית שיקבע שירות המבחן. המערער ישלם למתלוננת שפרטיה צויינו בהודעה נספח א' סך של 10,000 ₪ ב-10 תשלומים שווים של 1,000 ₪ לחודש החל מיום 1.2.2003 וכן ישא בקנס של 2,000 ₪ או חודשיים מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-4 תשלומים שווים החל מיום 1.2.2002 כל חודשיים.

הערעור התקבל, איפוא, וגזר דינו של המערער יהיה על פי המפורט לעיל.

ניתן היום, ז' בטבת התשס"ג

(12.12.2002).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות יוצאות דופן, ובהן חלוף השנים מאז ביצוע המעשים והליך השיקום, מצדיקות קבלת הערעור והעמדת גזר הדין על התוצאה המוסכמת בהסדר הטיעון