פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5175/96 סלים טיבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. נקבע כי בית המשפט המחוזי לא החמיר יתר על המידה, ולכן אין הצדקה להתערב ולהפחית את העונש.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ונגזר דינו. המערער ערער לבית המשפט העליון על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בעונש שהטיל בית המשפט המחוזי על המערער?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בעונש שהוטל כאשר בית המשפט המחוזי לא החמיר יתר על המידה עם הנאשם

    ״איננו סבורים כי בית המשפט קמא החמיר יתר על המידה עם המערער, עד שעלינו להתערב בעונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5175/96

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

כבוד

השופטת ד'

ביניש

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

:

סלים טיבי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 12.7.96

בת.פ

. 34/96

שניתן

על ידי כבוד השופט

מודריק

תאריך הישיבה:

כ"ט

בתשרי תשנ"ח (30.10.97)

בשם

המערער

:

עו"ד זילברמן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

למברגר

פסק-דין

איננו סבורים כי בית המשפט קמא החמיר יתר על המידה עם המערער, עד שעלינו להתערב בעונש ולהפחיתו.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ט בתשרי תשנ"ח (30.10.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96051750.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בעונש שהוטל כאשר בית המשפט המחוזי לא החמיר יתר על המידה עם הנאשם