פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5185/06 עיאד אבו אעדייה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירת החזקת סם מסוכןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהחזקת כ-221 גרם הרואין שלא לצריכה עצמית ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר ושנה וחצי מאסר על-תנאי, וכן חולט רכבו. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בין היתר לנוכח כמות הסם הגדולה. נימוקי המערער בדבר נסיבות אישיות טרגיות לא שינו את התוצאה.

העובדות

בחיפוש ברכבו של המערער בשעת לילה נמצאה שקית ניילון שהכילה כ-221 גרם הרואין. המערער הודה בעובדות והורשע בהחזקת סם מסכן שלא לצריכה עצמית. נטען בערעור כי ניהל אורח חיים נורמטיבי עד לאסון משפחתי, וכי נתבקש להוביל את הסם עבור אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש של שלוש שנות מאסר בעבירת החזקת סם מסכן שלא לצריכה עצמית בשל נסיבות אישיות טרגיות של המערער?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער אינו חמור באופן שמצדיק התערבות, בעיקר לנוכח כמות הסם הגדולה שממנה ניתן להפיק אלפי מנות.

    ״אין בעונש שהושת עליו חומרה כלשהי, בעיקר נוכח כמות הסם שנמצא מחזיק בה וממנה ניתן היה להפיק אלפי מנות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הרואין
  • שלא לצריכה עצמית
  • חומרת העונש
  • ערעור
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5185/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המערער:

עיאד אבו אעדייה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 8.5.06,בת.פ.

40329/05, שניתן על ידי כבוד השופט ג'ורג קרא

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר התשס"ז

(19.03.07)

בשם המערער:

עו"ד עופר בן-נתן

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד זיו אריאלי

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחיפוש שנערך בחודש נובמבר 2005, בשעת לילה מאוחרת, ברכבו של המערער, נמצאה שקית ניילון שקופה שבדיעבד התברר כי הכילה סם מסוכן מסוג הרואין, במשקל כ- 221 גרם . המערער הודה בעובדות אלו, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעבירה של החזקת סם מסכן שלא לצריכה עצמית, וגזר לו 3 שנות מאסר ושנה וחצי מאסר על-תנאי. כמו כן, הוחלט לחלט את רכבו של המערער מסוג "טויוטה", לטובת הרשות למלחמה בסמים.

בערעור שבפנינו, בו מלין המערער כנגד חומרת העונש, נטען, כי הוא ניהל אורח חיים נורמטיבי עד שפקד אותו אסון, כאשר פגע עם רכבו בבנו הקטין וגרם למותו. כן נטען, כי למערער נטייה לנסות לרצות את הסובבים אותו, ושאת הסם שנמצא אצלו הוא נתבקש להוביל עבור אחר.

כל אלה היו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי, אשר לא השתכנע כי הטרגדיה שפקדה את המערער ומשפחתו היוותה סיבה להסתבכותו בפלילים, והוא גם לא נטה לקבל את הסברו של המערער להחזקת הסם. כך או כך, ואף אם נניח לטובת המערער כי ביצוען של העבירות היו על הרקע אותו תאר, אין בעונש שהושת עליו חומרה כלשהי, בעיקר נוכח כמות הסם שנמצא מחזיק בה וממנה ניתן היה להפיק אלפי מנות.

אשר על כן, דינו של הערעור להידחות, וכך אנו עושים.

ניתן היום, כ"ט באדר התשס"ז (19.03.2007).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 3820/09מדינת ישראל נ. חיים אוחיוןפסק-דין

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער אינו חמור באופן שמצדיק התערבות, בעיקר לנוכח כמות הסם הגדולה שממנה ניתן להפיק אלפי מנות.