החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 52/97גדילן חברה להשקעות ונכסים בע"מ נ. איפרגן אביבה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
תכנון ובנייה · צו הריסה מינהלי ועיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בדבר סירוב לצו הריסה עד לסיום הליך בבית משפט השלום

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שלא להעתיר לצו הריסה זמני לתוספת בנייה עד לסיום הליך בבית משפט השלום בנהריה בעניין צו הריסה מינהלי. לאחר שהליך השלום הסתיים בהסכמה, נדחתה הבקשה, והמבקשת הורשתה לפנות שוב לבית המשפט המחוזי. הטענות לגופן לא נדונו.

העובדות

המבקשת ביקשה מבית המשפט המחוזי לתת צו הריסה לגבי תוספת בנייה מסוימת עד לסיום הליך בבית משפט השלום בנהריה בעניין צו הריסה מינהלי שניתן על ידי הרשות המקומית. בית המשפט המחוזי סירב לבקשה. בינתיים הסתיים הדיון בבית משפט השלום, שאישר הסכמה של הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיר לצו הריסה זמני לתוספת בנייה עד לסיום הליך בבית משפט השלום בעניין צו הריסה מינהלי?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • צו הריסה מינהלי
  • תוספת בניה
  • הרשות המקומית
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 97 / 52

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשת

:

גדילן

חברה להשקעות ונכסים בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

איפרגן אביבה

2.

איפרגן מאיר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט המחוזי בחיפה אשר ניתנה ביום

8.12.96 בת.א.10536/96 המרצה

34408/96 על ידי כבוד השופט ד"ר ביין

בשם

המבקשת: עו"ד פרימס

בשם

המשיבים: עו"ד נביא

החלטה

בפני בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.12.96. בהחלטתו החליט בית המשפט שלא להעתר לבקשת המבקשת ליתן צו הריסה לגבי תוספת בניה מסוימת, וזאת עד לסיום הליך שהתנהל בבית משפט השלום בנהריה, בענין צו הריסה מינהלי שניתן על ידי הרשות המקומית.

מהודעה שהמציאה המבקשת, לבקשתי, מסתבר שהדיון בבית משפט השלום בנהריה הסתיים בינתיים. בית משפט השלום החליט לאשר הסכמה אליה הגיעו הצדדים בדיון שבפניו. בנסיבות אלה, ראוי שהמבקשת תפנה בבקשה נוספת לבית המשפט המחוזי, אשר הדגיש בהחלטתו את זכותה של המבקשת לפנות אליו בשנית לאחר תום הדיון בבית משפט השלום.

אשר על כן, הבקשה לרשות ערעור נדחית, ללא דיון בטענות המבקשים לגופן, טענות השמורות לה בכל הליכים נוספים אשר יתקימו בין הצדדים.

ניתנה היום כד' באדר א' התשנ"ז (3.3.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97000520.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 97/52