פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5240/00 סעיד (חליל) קוואסמה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש הריגה בהסדר טיעוןערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בהריגה של אסיר אחר בהסדר טיעון, ערער על חומרת העונש של 14 שנות מאסר בפועל ובקש הזמנת תסקיר שירות מבחן. בית המשפט קבע כי העונש לא חרג מהסדר הטיעון ולגופו הולם את המעשה, ולכן דחה את הערעור.

העובדות

המערער דקר אסיר אחר בליבו באמצעות דוקרן וגרם למותו. בהסדר טיעון הודה והורשע בהריגה ונגזרו עליו 17 שנות מאסר, מתוכן 14 שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. ההסדר כלל המלצה לעונש מאסר בפועל בין 11 ל-15 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש המאסר של המערער שהורשע בהריגה בהסדר טיעון, ולהזמין תסקיר שירות מבחן לצורך כך?

הלכות

  1. 1

    עונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון שלא חרג ממנו, והולם את מעשה ההריגה, אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״העונש לא חרג מהסדר-הטיעון, ולגוף העניין בוודאי הולם הוא את מעשהו הפלילי של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • הסדר טיעון
  • חומרת העונש
  • תסקיר שירות מבחן
  • מאסר בפועל
  • עונש מאסר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5240/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

סעיד (חליל) קוואסמה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 25.6.00 בת"פ 1084/00 שניתן על-ידי

כבוד סגן-הנשיא ע' ר' זועבי והשופטים ה' ח'טיב וא' אברהם

תאריך הישיבה:

כ' בחשוון תשס"ב

(

6.11.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד עלא נסייר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אורי כרמל

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער המרצה עונש מאסר דקר אסיר אחר בליבו באמצעות דוקרן, וגרם למותו. מלכתחילה הואשם המערער בעבירה של רצח, אולם בגדר הסדר-טיעון, הודה והורשע בעבירה של הריגה ונגזרו עליו 17 שנות מאסר, מתוכן 14 שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. זאת, על-פי הסדר-הטיעון בגדרו הוסכם לבקש להטיל על המערער עונש מאסר בפועל בין 11 ל - 15 שנים.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. סניגורו של המערער טוען, כי ראוי הוא להזמין תסקיר שירות מבחן, כדי לבדוק אם ניתן יהיה להקל בעונש.

לא מצאנו בערעור זה כל ממש. כאמור, העונש לא חרג מהסדר-הטיעון, ולגוף העניין בוודאי הולם הוא את מעשהו הפלילי של המערער.

הערעור נדחה.

ניתן היום כ' בחשוון תשס"ב (6.11.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון שלא חרג ממנו, והולם את מעשה ההריגה, אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.