פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5254/03
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
מרקו שרעבי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום 30.4.03 בת"פ 40175/03 שניתן על-ידי כבוד השופט
א' שוהם
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון תשס"ד
(10.11.03)
בשם המערער:
עו"ד א' כהן
בשם המשיבה:
עו"ד ע' חולתא
פסק-דין
בערעור זה, על שני חלקיו, אין כל ממש ודינו להידחות מבלי להטריח את באת-כוח המשיבה להשיב עליו. הרשעת המערער בעבירת הצתה ובקשירת קשר לביצוע פשע מבוססת על מירקם של ראיות נסיבתיות שהמערער, בשלב הבירור כמו בשלב החקירה, לא נתן להן כל הסבר. תימוכין בצדקת מסקנתו, כי המערער אשם בעבירות שיוחסו לו, נמצאו לבית-המשפט המחוזי במסכת שקריו השופעים של המערער ובהתנהגותו בזירת העבירה ובמהלך החקירה. גם בעונש שנגזר על המערער לא מצאנו עילה להתערבות ערכאת הערעור. המערער ביצע עבירות חמורות בעוד עונש מאסר על-תנאי תלוי נגדו. גם הטענה כי היה על בית-המשפט להקל עמו ביחס לשותפו לעבירה, שלהבדיל מן המערער הודה בעובדות כתב האישום, אינה מקימה בסיס לערעורו על חומרת גזר הדין.
הערעור, על שני חלקיו, נדחה.
ניתן היום, ט"ו בחשון תשס"ד
(10.11.03).
ש ו פ
ט ש ו פ
ט ש ו פ ט