פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5254/05 חליל אבו עמרה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בנהיגה ללא רישיון ובזמן פסילהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניין עונש מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שנהג ללא רישיון ובזמן פסילה במהלך מרדף משטרתי, תוך סיכון חיי אדם. נקבע כי חומרת העבירות והרשעות קודמות מצדיקות את העונש שנגזר, ולכן אין מקום להתערבות.

העובדות

המערער נהג ברכב ללא רישיון נהיגה ובתקופת פסילה, במהלך מרדף משטרתי, כשחצה צומת ברמזור אדום ועקף בשולי הדרך, ואילץ רכבים אחרים לסטות כדי להימנע מפגיעה. הוא הודה בעבירות והורשע בנהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון ותוך סיכון חיי אדם, ונגזרו עליו 50 חודשי מאסר ופסילה, והופעל מאסר מותנה במצטבר לתוצאה סופית של 52 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של מערער שהורשע בנהיגה ללא רישיון, בזמן פסילה ותוך סיכון חיי אדם

הלכות

  1. 1

    בשל חומרת העבירות והסיכון המוחשי לחיי אדם, ובשים לב להרשעות קודמות רבות, אין מקום להתערבות בעונש המאסר

    ״הוא חטא בשורה של עבירות חמורות, בהן היה כרוך סיכון מוחשי לחיי אדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה ללא רישיון
  • נהיגה בזמן פסילה
  • סיכון חיי אדם
  • מאסר מותנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5254/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער:

חליל אבו עמרה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 8.3.05, בת.פ.

8171/05, בפני כבוד השופטת ר' ברקאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בכסלו התשס"ז

(07.12.06)

בשם המערער:

עו"ד אלון ג'וליאן

בשם המשיבה:

עו"ד דגנית כהן ויליאמס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 16.7.04, בשעת לילה, נהג המערער ברכב ללא רישיון נהיגה ובעת שהיה בתקופת פסילה. במהלך מרדף שניהלו שוטרים אחריו, נסע המערער בשולי הדרך, יצא לעקיפה כאשר בנתיב הנגדי נסע רכב מסחרי, חצה צומת ברמזור אדום, ואילץ את נהגיהם של רכבים אשר נקלעו לדרכו, לסטות הצידה כדי להימנע מפגיעה. בעת שביצע המערער את כל אלה, הוא היה אמור להיות נתון במעצר בית.

המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, והוסיף והודה בעובדותיו של כתב אישום אשר הוגש לבית משפט השלום לתעבורה, ובו נטען כי ביצע עבירות של נהיגה ללא רישיון, ללא ביטוח, בתקופת פסילה, וכשהוא נתון תחת השפעתם של סמים או משקאות משכרים. בעקבות הודאתו הורשע המערער במספר עבירות, וביניהן, נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה ותוך סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בגין כל אלה נגזרו לו 50 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 6 שנים מיום שחרורו מהכלא. כמו כן הופעל מאסר מותנה, חלקו במצטבר, כך שהתוצאה הסופית היתה שהמערער נכלא ל-52 חודשים.

המערער מבקש כי נקל בעונשו.

אין בידינו להושיע את המערער. הוא חטא בשורה של עבירות חמורות, בהן היה כרוך סיכון מוחשי לחיי אדם. אכן, המערער הנו אדם צעיר, ולכליאתו עלולות להיות השלכות מרחיקות לכת, אולם מדובר במי שצבר עד כה הרשעות רבות, בגינן נשא גם בעונשי מאסר, ונראה כי הוא מתקשה לסגל אורח חיים מהוגן. בנסיבות אלו אין בעונש דבר המצדיק את התערבותנו, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.

ניתן היום, ט"ז בכסלו תשס"ז

(7.12.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל חומרת העבירות והסיכון המוחשי לחיי אדם, ובשים לב להרשעות קודמות רבות, אין מקום להתערבות בעונש המאסר