פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5282/10 סאמר קוואסמה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות מכירת מטעני חבלה ונשקערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודה והורשע בקשירת קשר ובמכירת מטעני חבלה ונשק לסוכן משטרתי ונדון לשלוש שנות מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש ואת הטענות לגבי נסיבותיו האישיות ושיקולי השיקום. נקבע כי מי שמוכר נשק ואמצעי חבלה שלא כדין מסכן את הציבור באופן ברור.

העובדות

המערער הודה בעובדות כתב האישום ובמסגרתן מכר לסוכן משטרתי מטעני חבלה ורובה. הוא הורשע בקשירת קשר לבצע פשע ועסקה אחרת בנשק ונדון לשלוש שנות מאסר ושנתיים מאסר על תנאי. המערער טען לסטייה מרמת הענישה הנוהגת ולהתעלמות מנסיבותיו האישיות ומשיקולי שיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את עונש המאסר של שלוש שנים שנגזר על המערער בעבירות קשירת קשר לבצע פשע ועסקה אחרת בנשק?

הלכות

  1. 1

    מי שמוכר אמצעי חבלה ונשק שלא כדין למי שאינו יכול להשיגם כחוק מהווה סכנה לציבור, ולכן אין בעונש שנגזר חומרה יתרה המצדיקה התערבות

    ״מי שנוהג כך סכנתו לציבור כמו ברורה מאליה, שהרי מי שנזקק לשירותיו הם אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מטעני חבלה
  • עסקה אחרת בנשק
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • רמת הענישה הנוהגת
  • שיקום
  • חומרה יתרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5282/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

סאמר קוואסמה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים, מיום 30.5.2010, בת.פ. 465/09, שניתן על ידי השופט א' כהן

תאריך הישיבה:

י"א באדר א התשע"א

(15.02.11)

בשם המערער:

עו"ד רמי עותמאן

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד דותן רוסו

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בכתב האישום מכוחו הועמד המערער לדין, נכללו שלושה נאשמים נוספים – רבחי סלאימה (להלן: רבחי), עלי עאלוש (להלן: עלי) ואשרף עאלוש (להלן: אשרף). לכל הארבעה יוחסו עבירות של מכירת מטעני חבלה ואמצעי לחימה לסוכן משטרתי (להלן: הסוכן).

נטען, כי בחודש אוגוסט 2009 סיכם הסוכן עם רבחי כי יקנה ממנו שני מטעני חבלה. בתאריך 25.8.09, בשעת לילה, נפגשו המערער ורבחי עם הסוכן, ורבחי העביר לו את המטענים שבדיקה העלתה כי בכוחם לגרום למותו של אדם. בסוף חודש אוגוסט 2009 שב הסוכן ופנה לרבחי, וזה הציג בפניו שלושה מטעני חבלה תמורתם דרש סכום של 2000 ש"ח האחד. בהמשך, ביקש הסוכן לקנות אקדח, ולאחר ברורים שערך המערער הוא הודיע לרבחי כי יוכל להשיג את הנשק ושמחירו יהיה 15,000 ש"ח. בסופו של דבר נמכר לסוכן רובה מסוג "קרלו" קליבר 5.56 מ"מ , תמורת סכום של 4500 ש"ח.

המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע ועסקה אחרת בנשק. על כך הוא נדון לשלוש שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי, ובעונש זה עוסק הערעור שבפנינו. להשלמת התמונה נוסיף, כי רבחי, שהיה הרוח החיה בביצוען של העבירות, נדון לחמש שנות מאסר.

בערעור שבפנינו נטען כי בית המשפט המחוזי סטה בגזר הדין מרמת הענישה הנוהגת, ולא נתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות של המערער ולשיקולים של שיקום וטיפול בעבריין.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. במעשיו הוכיח המערער כי מוכרת לו הדרך להשיג אמצעי חבלה ונשק שלא כדין, אותם הוא מוכן למכור לכל המרבה במחיר. מי שנוהג כך סכנתו לציבור כמו ברורה מאליה, שהרי מי שנזקק לשירותיו הם אלה שאינם יכולים או מנועים מלהשיג נשק כחוק, וטעמיהם עמם. בנסיבות אלו לא גילינו בעונש חומרה יתרה, ומדעתנו לא שינינו גם נוכח העונשים שנגזרו על מעורבים אחרים בפרשה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א באדר א' התשע"א (15.02.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמוכר אמצעי חבלה ונשק שלא כדין למי שאינו יכול להשיגם כחוק מהווה סכנה לציבור, ולכן אין בעונש שנגזר חומרה יתרה המצדיקה התערבות