פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5283-23 ע"פ 5283-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על גזר דיןערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שיקוף דעת בית המשפט כי אין להתערב בגזר הדין, הודיע המערער כי אינו עומד על ערעורו, והערעור נדחה. בית המשפט רשם את בקשת המערער להמשיך להשתלב בתוכנית טיפולית בכלא וברך על כך.

העובדות

המערער ערער על גזר הדין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי. בדיון לפני בית המשפט העליון שיקף בית המשפט לבא-כוח המערער כי אין בדעתו להתערב בגזר הדין. לאחר שנועץ עם המערער, הודיע המערער כי הוא אינו עומד על ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • תוכנית טיפולית
  • בית הכלא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 5283/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5283/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

פיני חן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת ב-ת"פ 41870-05-22 מיום 28.6.2023 שניתן על ידי

השופטת ח' סבאג

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט התשפ"ד

(5.2.2024)

בשם המערער:

עו"ד אביטל משה

בשם המשיבה:

עו"ד תום קובצ'י

פסק-דין

שמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, ולאחר מכן, שיקפנו לבא-כוח המערער את דעתנו כי בנסיבות העניין, אין בדעתנו להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שנועץ עם המערער, שב והודיע כי הוא אינו עומד על ערעורו.

אשר על כן, הערעור נדחה.

כמו כן – רשמנו לפנינו את בקשת המערער להמשיך להשתלב בתוכנית טיפולית בין כותלי בית הכלא ואנו מברכים על כך.

ניתן

היום, כ"ו בשבט התשפ"ד (5.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות