פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5297/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · המרת מאסר בפועל בעבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניינו של נאשם שהיה קטין בעת ביצוע המעשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו והמיר את שישה חודשי המאסר בפועל שהושתו על המערער, שהיה קטין בעת ביצוע המעשה, בעבודות שירות לתקופה זהה. ההמרה נעשתה בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות השירות. נקבעו תנאי העסקה קפדניים, לרבות בדיקות שתן, והפרתם תביא להפסקת עבודות השירות וריצוי יתרת המאסר.

העובדות

המערער היה קטין בעת ביצוע המעשה. בית המשפט קמא גזר עליו שישה חודשי מאסר בפועל. חוות דעת הממונה על עבודות השירות הוגשה ביום 4.12.2018 ותמכה בהמרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של שישה חודשי מאסר בפועל שהושת על מערער שהיה קטין בעת ביצוע המעשה?
  2. 2.האם יש להמיר את המאסר בפועל בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות השירות?

הלכות

  1. 1

    עונש של שישה חודשי מאסר בפועל אינו מצדיק, ככלל, התערבות ערכאת הערעור.

    ״העונש של 6 חודשי מאסר בפועל שהשית בית המשפט קמא על המערער אינו מצדיק, ברגיל, התערבות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה, כאשר המערער היה קטין בעת ביצוע המעשה ונתונים מקלים מצדיקים זאת.

    ״אנו נכונים להיעתר לערעור במובן זה שהמאסר בפועל של ששה חודשים יומר בעבודות שירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • קטין
  • חוות דעת הממונה
  • בדיקות שתן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5297/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פ

045239-04-17 שניתן ביום 05.06.2018 על ידי כבוד השופט א' פורת

תאריך הישיבה:

ב' בחשון התשע"ט

(11.10.2018)

בשם המערער:

עו"ד רומן קלוגרמן

בשם המשיבה:

עו"ד בתשבע אבגז

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ס טלי סמואל

פסק-דין

העונש של 6 חודשי מאסר בפועל שהשית בית המשפט קמא על המערער אינו מצדיק, ברגיל, התערבות.

קיימנו שני דיונים בעניינו של המערער, שהיה קטין בעת ביצוע המעשה, ולא בלי התלבטות, אנו נכונים להיעתר לערעור במובן זה שהמאסר בפועל של ששה חודשים יומר בעבודות שירות למשך ששה חודשים, בהתאם לחוות דעת הממונה שהוגשה ביום 4.12.2018.

המערער יתייצב לתחילת ריצוי עבודות השירות ביום 14.1.2019 שעה 08:00 לצורך קליטה והצבה במשרדי הממונה על עבודות שירות מפקדת שלוחת צפון, ברחוב הציונות 14 טבריה.

מובהר למערער כי במהלך ריצוי עבודות השירות יהיה נתון למעקב של בדיקות שתן, וכי סירוב לבדיקה או בדיקה עם ממצאים חיוביים יהוו עילה להפסקה מינהלית וריצוי העונש במאסר בפועל. מדובר בתנאי העסקה קפדניים, וכל חריגה מכללים אלו יש בה כדי להפסיק את עבודות השירות וריצוי יתרת העונש במאסר בפועל.

על הסניגור לוודא כי המערער הבין והפנים אזהרה זו.

עותק מהחלטה זו יועבר לממונה על עבודות השירות.

ניתן

היום, ג' בטבת התשע"ט (11.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש של שישה חודשי מאסר בפועל אינו מצדיק, ככלל, התערבות ערכאת הערעור.
  2. 2ניתן להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה, כאשר המערער היה קטין בעת ביצוע המעשה ונתונים מקלים מצדיקים זאת.