פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5299/02 מנסור ג'בריס בן סאלם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירת הצתהערעור על חומרת עונש המאסר שהוטל בבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לפי הודאתו בהצתת מכונית ארוסת אחיו ונידון ל-24 חודשי מאסר בפועל. בערעור על חומרת העונש נטען כי הוא חורג מנורמת הענישה ואינו הולם את עונש שותפו. בית המשפט דחה את הערעור, בקבעו כי העבירה חמורה והעונש נראה חיוני להרתעתו.

העובדות

המערער הצית את מכוניתה של ארוסת אחיו, על רקע החלטתה להיפרד מאחיו. הוא הורשע לפי הודאתו בעבירת הצתה ונידון ל-24 חודשי מאסר בפועל ולמאסר על תנאי של 12 חודשים. בפרשה היה שותף שביצע את הפשע בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 24 חודשי מאסר בפועל בגין עבירת הצתה חורג לחומרה מנורמת הענישה המקובלת?
  2. 2.האם העונש שהוטל על המערער עומד ביחס הולם לעונש שהוטל על שותפו לביצוע העבירה?

הלכות

  1. 1

    עבירת הצתה נתפסת כעבירה חמורה, והעונש נדרש לשקף את חומרתה ואת הצורך בהרתעה.

    ״עבירת הצתה נתפסת כעבירה חמורה. המערער אמנם צעיר לימים ואין לחובתו הרשעות קודמות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצתה
  • חומרת עונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • שירות המבחן
  • יחס הולם
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5299/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער:

מנסור ג'בריס בן סאלם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 8.5.02 בת"פ 434/01 שניתן על-ידי כבוד השופט

ר' ש' צמח

תאריך הישיבה:

כ"ג

בכסלו תשס"ג (28.11.02)

בשם המערער:

עו"ד מ' זידאן

בשם המשיבה:

עו"ד ד' זכריה

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ג' באומנץ

פסק-דין

המערער הצית את מכוניתה של ארוסת אחיו, על רקע החלטתה להיפרד מאחיו. על כך הורשע, לפי הודאתו, בעבירת הצתה ונידון ל-24 חודשים מאסר בפועל ול-12 חודשים מאסר-על-תנאי.

בערעור שלפנינו, המופנה נגד חומרת עונש המאסר, טען הסניגור כי העונש שהוטל על המערער חורג לחומרה מנורמת הענישה המקובלת ואף איננו עומד ביחס הולם לעונש זהה שהוטל על שותפו של המערער לביצוע הפשע, שבשונה מן המערער יש לחובתו הרשעות קודמות.

לא ביקשנו מן המדינה תשובה לערעור. עבירת הצתה נתפסת כעבירה חמורה. המערער אמנם צעיר לימים ואין לחובתו הרשעות קודמות, אך בפרשה נשוא האשמתו היה מי שביצע את הפשע בפועל. ככל שניתן להתרשם מהערכת שירות המבחן ביחס לאישיותו של המערער, הרי שהעונש שהוטל עליו נראה חיוני להרתעתו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ג בכסלו תשס"ג

(28.11.02).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירת הצתה נתפסת כעבירה חמורה, והעונש נדרש לשקף את חומרתה ואת הצורך בהרתעה.