החלטה1 עמודיםארכיון

ע"פ 5309/14פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5309/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת המערער למתן רשות להגיב לתגובת המשיבה לבקשת שירות המבחן מיום

1.4.2015

החלטה

לאחר שעיינתי בתשובת המערער אשר צורפה כנספח לבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי אין בתשובה כדי להצדיק עיון מחדש בהחלטתה מיום 14.4.2015.

ניכר כי התשובה אותה מבקש המערער להגיש איננה מעלה טענות שלא הובהרו קודם לכן או שלא נלקחו בחשבון על ידי בית משפט זה. כפי שציינה המשיבה בתגובתה לבקשה דנן, אין במקרה הזה נפקות להבחנה שממנה מבקש המערער להיבנות – בין ההחלטה מיום 8.6.2014 לבין ההחלטה מיום 18.12.2014 – וממילא שתי ההחלטות הללו עולות בקנה אחד עם הגבלת ה"חלונות" של המערער לצרכים טיפוליים בלבד.

נוכח האמור, ובשים לב לכך שמועד שהדיון בעניינו של המערער מתוכנן להתקיים בתוך פחות משלושה שבועות, ההחלטה מיום 14.4.2014 נותרת בזאת על כנה.

ניתנה היום, כ"ב באייר התשע"ה (11.5.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 324/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5957/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין