פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5317/98 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של שמונה שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל, שהוטל על המערער שהורשע על פי הודאתו בניסיון אונס בן משפחה ובמעשה מגונה במשפחה. נקבע כי לאור חומרת העבירה, הנזק הכבד לקורבן ואפשרויות הטיפול בבית הסוהר, העונש אינו כבד באופן המצדיק התערבות.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעובדות בניסיון אונס בן משפחה ובמעשה מגונה במשפחה. המתלוננת היא אחותו. הוטלו עליו שמונה שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל, והוא הגיש ערעור על חומרת העונש. קצין המבחן ציין קשיים בטיפול בשל התנגדות המערער לטיפול קבוצתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שמונה שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל, בגין נסיון אונס בן משפחה ומעשה מגונה במשפחה, חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בחומרת העבירה ובנזק שנגרם לקורבן, ובאפשרויות הטיפול בבית הסוהר, העונש שהוטל אינו חמור באופן המצדיק התערבות בערעור על חומרת העונש.

    ״בהתחשב בחומרת העבירה, בנזק הכבד שנגרם לאחות, ובאפשרויות הטיפול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בן משפחה
  • מעשה מגונה במשפחה
  • חומרת העונש
  • קצין המבחן
  • טיפול קבוצתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5317/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 13.7.98 בת.פ. 183/98 שניתן

על

ידי כבוד השופטים: ס' ג'ובראן, י' דר

ו-ש'

שטמר

תאריך הישיבה:

כ"ט

בניסן התש"ס

(

04.05.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד רונן חליוה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד ז'אק חן

בשם

שירות המבחן לנוער: גב' בתיה ווידנפלד

פסק-דין

המערער הורשע - על פי הודאתו בעובדות - בנסיון אונס בן משפחה ומעשה מגונה במשפחה. המערער הוא אחיה של המתלוננת. העונש שהוטל עליו הוא שמונה שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. מתסקירי קצין המבחן אנו למדים על קשיים בטיפול במערער בבית הסוהר לאור התנגדותו לטיפול קבוצתי (להבדיל מאישי). בהתחשב בחומרת העבירה, בנזק הכבד שנגרם לאחות, ובאפשרויות הטיפול בבית הסוהר, איננו סבורים כי העונש שהוטל עליו הוא כבד באופן המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט בניסן התש"ס (04.05.2000), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98053170.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בחומרת העבירה ובנזק שנגרם לקורבן, ובאפשרויות הטיפול בבית הסוהר, העונש שהוטל אינו חמור באופן המצדיק התערבות בערעור על חומרת העונש.