פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5333/16 אושר אפשטיין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בהסכמת הצדדים המערער יחזור בו מערעורו על הכרעת הדין, והערעור נדחה. ערעורו על גזר הדין התקבל והמאסר בפועל הופחת לארבע שנים חסר יום. בית המשפט המליץ לבחון השתלבות המערער בהליך טיפולי לגמילה.

העובדות

המערער הורשע ונגזר עליו עונש מאסר בפועל. במהלך הדיון בערעור הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער יחזור בו מערעורו על הכרעת הדין, ועונש המאסר יופחת לארבע שנים חסר יום. המערער הביע רצון להשתלב בטיפול לגמילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועل של המערער במסגרת הסכמה לאחר שחזר בו מערעורו על הכרעת הדין?
  2. 2.האם יש לאפשר למערער שהביע מוטיבציה לגמילה לבחון השתלבות בהליך טיפולי?

הלכות

  1. 1

    הערעור על הכרעת הדין נדחה לאחר שהמערער חזר בו ממנו בהסכמה

    ״בשלב זה ולאחר שמיעת מלוא טענות הצדדים הושגה בהמלצתנו הסכמה לפיה המערער חוזר בו מן הערעור על הכרעת הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבחון אפשרות השתלבות בהליך טיפולי לגמילה כדי לאפשר למערער הצעיר לעשות שינוי חיובי בחייו

    ״יש לבחון אפשרות זו על מנת ליתן למערער שהוא איש צעיר ורוב חייו לפניו הזדמנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על גזר דין
  • הסכמה
  • מאסר בפועל
  • הליך טיפולי לגמילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5333/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

אושר אפשטיין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין

וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 02.06.2016 בת"פ

3272-10-15 אשר ניתנו על ידי כבוד השופט ד' רוזן

תאריך הישיבה:

י"ט בתמוז התשע"ז

(13.7.2017)

בשם המערער:

עו"ד נסב בן נתן; עו"ד שני מורן

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

פסק-דין

בשלב זה ולאחר שמיעת מלוא טענות הצדדים הושגה בהמלצתנו הסכמה לפיה המערער חוזר בו מן הערעור על הכרעת הדין ועונשו יופחת במובן זה שהמאסר בפועל יעמוד על ארבע שנים חסר יום. כל יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. בדברים שהשמיע בפנינו הביע המערער רצון ומוטיבציה להשתלב בהליך טיפולי לגמילה ובהמשך לאמור בהקשר זה בגזר הדין אנו סבורים כי יש לבחון אפשרות זו על מנת ליתן למערער שהוא איש צעיר ורוב חייו לפניו הזדמנות ולו עתה לעשות שינוי חיובי בחייו.

הערעור על הכרעת הדין נדחה, אפוא, והערעור על גזר-הדין מתקבל כמוסכם וכמפורט לעיל.

ניתן היום, י"ט

בתמוז התשע"ז (13.7.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 5430/16אברהם אפשטיין נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1הערעור על הכרעת הדין נדחה לאחר שהמערער חזר בו ממנו בהסכמה
  2. 2יש לבחון אפשרות השתלבות בהליך טיפולי לגמילה כדי לאפשר למערער הצעיר לעשות שינוי חיובי בחייו