החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5349/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע מאסר עד להכרעה בערעורבקשה לעיכוב ביצוע רכיב המאסר שנגזר עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע רכיב המאסר שנגזר על המבקש עד להכרעה בערעורו. ההחלטה התבססה על תסקיר שירות מבחן משלים שהמליץ על העיכוב, על הליך השיקום המוצלח ועל המצב הרפואי הייחודי של המבקש. בית המשפט ציין כי מדובר במקרה יוצא דופן שבו שליחת המבקש למאסר אינה בגדר מעשה עשוי.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו עונש הכולל מאסר. לאחר דיון ביקש המבקש עיכוב ביצוע רכיב המאסר עד להכרעה בערעורו, והוגש תסקיר שירות מבחן משלים שהמליץ לשקול את העיכוב לאור הליך שיקומו המוצלח ומצבו הרפואי הייחודי. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע רכיב המאסר שנגזר על המבקש עד להכרעה בערעורו?

הלכות

  1. 1

    ניתן לעכב ביצוע מאסר עד להכרעה בערעור במקרה יוצא דופן, כאשר שליחת המבקש למאסר אינה בגדר מעשה עשוי, בשים לב לנסיבות המיוחדות ולמועד הדיון בערעור

    ״המדובר במקרה יוצא דופן בו למרות חומרת המעשה בו הורשע המבקש יש מקום לאפשר לערכאת הערעור לבחון את עניינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מאסר
  • תסקיר שירות מבחן
  • ערעור
  • מעשה עשוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5349/18 -

ב'

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 21.6.2018

בת"פ

17915-09-16 שניתן על ידי השופטת מיכל ברק נבו

בשם המבקש:

עו"ד יהודה שושן

בשם המשיבה:

עו"ד איתמר

גלבפיש

החלטה

1.

בעקבות דיון שהתקיים ביום 18.7.2018 בעניין בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע רכיב המאסר בעונש שנגזר עליו עד להכרעה בערעור שהגיש, ביקשתי באופן חריג לקבל תסקיר שירות מבחן משלים בעניינו. התסקיר האמור הוגש ביום 14.8.2018, והומלץ בו לשקול את עיכוב ביצוע המאסר עד לסיום הליך הערעור, וזאת לאור הליך שיקומו המוצלח של המבקש ומצבו הרפואי הייחודי.

2.

לאחר שעיינתי במכלול החומר בעניינו של המבקש, ובכלל זה עמדת המשיבה העומדת על התנגדותה לבקשה, הגעתי למסקנה כי בנסיבותיו המיוחדות של המקרה שלפניי, ומבלי לקבוע מסמרות או להשלות את מהמבקש בדבר סיכויי ערעורו, יש מקום לקבל את הבקשה שלפניי, ולעכב את ביצוע רכיב המאסר בפועל במסגרת העונש שהוטל עליו.

3.

המדובר במקרה יוצא דופן בו למרות חומרת המעשה בו הורשע המבקש יש מקום לאפשר לערכאת הערעור לבחון את עניינו כאשר שליחתו של המבקש למאסר אינה בגדר "מעשה עשוי". מטעם זה, ובשים לב למועד שנקבע לדיון בערעור, סברתי כי מוצדק לעשות עם המבקש את החסד המבוקש על ידו.

4.

לפיכך יעוכב ביצוע ריצוי רכיב המאסר שנגזר על המבקש עד להכרעה

בערעורו.

ניתנה

היום, ח' בתשרי

התשע"ט

(17.9.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 4833/17ישראל מאיר ששון בוקעי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ניתן לעכב ביצוע מאסר עד להכרעה בערעור במקרה יוצא דופן, כאשר שליחת המבקש למאסר אינה בגדר מעשה עשוי, בשים לב לנסיבות המיוחדות ולמועד הדיון בערעור