החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5355/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · דחיית דיון לצורך השלמת תהליך שיקום ותסקיר שירות המבחןערעור פלילי בבית המשפט העליון; בקשת שירות המבחן לדחיית הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת שירות המבחן לדחות את הדיון בערעור בארבעה חודשים כדי לאפשר למערער להשלים תהליך שיקום. שירות המבחן יגיש תסקיר עדכני בתוך ארבעה חודשים, ולאחר מכן ייקבע הערעור להמשך דיון. בא כוח המשיבה התנגד לבקשה.

העובדות

שירות המבחן הגיש תסקיר שביקש דחייה של 4 חודשים כדי לאפשר למערער להשלים תהליך שיקום. בא כוח המערער הסכים לבקשה, ובא כוח המשיבה התנגד לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת שירות המבחן לדחיית הדיון בערעור כדי לאפשר למערער להשלים תהליך שיקום?

הלכות

  1. 1

    כאשר שירות המבחן מבקש דחייה לצורך המשך תהליך שיקום של המערער, יש מקום להיעתר לבקשה ולדחות את הדיון בערעור.

    ״לאחר ששמענו את דברי באת כוח שירות המבחן, ולאחר ששקלנו את הענין הגענו למסקנה כי יש מקום להיעתר לבקשת שירות המבחן ולאפשר את המשך תהליך השיקום אותו עובר המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שירות המבחן
  • תסקיר
  • שיקום
  • דחייה
  • ערעור
  • המערער
  • המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5355/14

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז-לוד מיום 13.7.2014 בת"פ 28025-03-13 שניתן על ידי כבוד

השופטים: א' טל – נשיא, ז' בוסתן וד"ר ש' בורנשטין

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ה

(20.4.2015)

בשם המערער:

עו"ד בן ציון קבלר

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ד אייל כהן

גב' אדוה אליהו

החלטה

שירות המבחן בתסקיר שהוגש לנו בעניינו של המערער מבקש דחייה של 4 חודשים על מנת לאפשר לו להשלים תהליך שיקום אותו עובר המערער. בא כוח המערער הסכים לכך. לעומת זאת בא כוח המשיבה מתנגד לכך.

לאחר ששמענו את דברי באת כוח שירות המבחן, ולאחר ששקלנו את הענין הגענו למסקנה כי יש מקום להיעתר לבקשת שירות המבחן ולאפשר את המשך תהליך השיקום אותו עובר המערער.

שירות המבחן יגיש תסקיר עדכני תוך 4 חודשים מהיום. במידת הצורך, שירות המבחן יהיה רשאי להגיש את התסקיר עוד קודם לכן.

לאחר הגשת התסקיר הנ"ל, הערעור ייקבע להמשך דיון בפני ההרכב.

ניתנה היום, א' באייר התשע"ה

(20.4.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 7238/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4074/18פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5725/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3164/16פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7211/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6882/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר שירות המבחן מבקש דחייה לצורך המשך תהליך שיקום של המערער, יש מקום להיעתר לבקשה ולדחות את הדיון בערעור.