פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 5356/04
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המערער:
אברהם עמר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל-אביב, מיום 11.5.04, בתיק ע"פ
70899/04, שניתנה על ידי כבוד השופטת נ' אחיטוב, שלא לעכב את ביצוע עונש המאסר
תאריך הישיבה: כ"ו בסיון
תשס"ד (15.6.2004)
בשם המערער: עו"ד ידידיה
המבורגר
בשם המשיבה: עו"ד שרון
כהן
החלטה
המערער, המחזיק ברישיון נהיגה משנת 2001 בלבד, כבר צבר לחובתו 13 הרשעות בעבירות תעבורה, וביניהן עבירות בעלות אופי בטיחותי. באירוע נוסף בו היה מעורב הוא גרם לתאונה, ומשהובא לדין גזר לו בית המשפט עונש אשר כלל רכיב של פסילה בפועל. אותו פסק-דין ניתן בחודש יוני 2003, וכבר בחודש ינואר 2004 נמצא המערער נוהג פעם נוספת ברכב מנועי על אף קיומו של עונש הפסילה. בגין כל אלה הורשע המערער בעבירות של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רישיון תקף וללא תעודת ביטוח, ובית המשפט לתעבורה גזר לו 10 חודשי מאסר, והופעל, בחופף, עונש מאסר מותנה בן 7 חודשים. כמו כן נדון המערער לעונש פסילה נוסף, והופעל עונש פסילה מותנה שעמד נגדו.
על גזר הדין ערער המערער בפני בית המשפט המחוזי, ומשזה לא נעתר לבקשה לעכב את ביצוע העונש, הוגש הערעור שבפני.
עיינתי בנימוקי הערעור אותו ניסח המערער בעצמו, והאזנתי לדברי בא-כוחו המלומד, עו"ד המבורגר, אולם לא מצאתי מקום או עילה להורות על עיכוב ביצוע העונש. לכך שני טעמים: ראשית, מדובר בנאשם שחטא וחזר וחטא באותה עבירה ממש תוך זמן קצר, כאשר חרב המאסר על תנאי היתה מונפת מעל לראשו. שנית, שמיעת הערעור בבית המשפט המחוזי נקבעה למועד קרוב (28.6.04), ולפיכך לא ירחק היום בו יוכל המערער להתייצב בפני בית המשפט ולנסות לשכנעו להקל בעונש.
מכאן התוצאה כי דינו של הערעור להידחות, וכך אני עושה.
ניתנה היום, כ"ו בסיון תשס"ד
(15.6.2004).
ש ו פ ט