החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5367/98 עאדל פלאח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופט בשל שאלה לנאשם על שקילת הודאהערעור על החלטת בית המשפט שסירב לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לפסול את השופט לאחר ששאל אותו אם כדאי לו לשקול הודאה וענישה בדומה לשותפו. בית המשפט קבע כי השאלה אינה מעידה על נקיטת עמדה מראש או על משוא פנים, ולכן אין בה עילה לפסילה. הערעור נדחה.

העובדות

המערער נשאל במשפטו הפלילי אם לא כדאי לו לשקול הודאה וענישה, בדומה לשותפו. המערער טען כי מדובר בעילה לבקשת פסילה. השופט סירב לפסול עצמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שאלת השופט לנאשם אם לא כדאי לו לשקול הודאה וענישה מהווה עילה לפסילתו?

הלכות

  1. 1

    שאלת השופט לנאשם בדבר שקילת הודאה אינה מביאה לפסילתו, שכן אין בה נקיטת עמדה מראש או דעה קדומה

    ״אין בשאלתו של השופט כדי להביא לפסילתו. אין בה נקיטת עמדה מראש, בחינת דעה קדומה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דעה קדומה
  • משוא פנים
  • הודאה וענישה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5367/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

עאדל

פלאח

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט

על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 24.8.98 בת.פ. 585/97,

שניתנה

על ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך

הישיבה: כ"ג באלול התשנ"ח (14.9.98)

בשם

המערער: עו"ד מאיר זיו

בשם

המשיבה: עו"ד אורי כרמל

החלטה

בית המשפט שאל את המערער, במשפטו הפלילי, אם לא כדאי לו לשקול הודאה וענישה, בדומה לשותפו. דבר זה משמש עילה לבקשת פסילה. השופט סירב לפסול עצמו, ומכאן הערעור שבפני.

דין הערעור להידחות. אין בשאלתו של השופט כדי להביא לפסילתו. אין בה נקיטת עמדה מראש, בחינת דעה קדומה. עניינו של המערער ידון בפני השופט על פי חומר הראיות שיוגש, ואין בשאלתו של השופט, כדי ליצור כל חשש למשוא פנים.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ג באלול התשנ"ח (14.9.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98053670.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאלת השופט לנאשם בדבר שקילת הודאה אינה מביאה לפסילתו, שכן אין בה נקיטת עמדה מראש או דעה קדומה