החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5399/97 סואלחה אמיר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיוןבקשה לדחיית מועד דיון שנקבע בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא הורה על דחיית הדיון שנקבע ליום 10.11.97 בבקשת בא-כח המבקש, שטען כי ההזמנה התקבלה אצלו באיחור וכי קבועים לו דיונים אחרים. נקבע כי הדחייה תהיה לתקופה קצרה בלבד, והדיון נקבע מחדש ליום 4.12.97. בא-כח המבקש לא הביא את תגובת המשיבה כנדרש.

העובדות

בא-כח המבקש ביקש לדחות דיון שנקבע ליום 10.11.97. לטענתו, ההזמנה לדיון התקבלה אצלו באיחור, וקבועים לו דיונים אחרים. ההזמנה אכן נשלחה באיחור, אך בא-כח המבקש לא הביא את תגובת המשיבה כנדרש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לדחיית מועד דיון שנקבע בשל קבלת הזמנה לדיון באיחור ודיונים אחרים של בא-כח המבקש?

הלכות

  1. 1

    הזמנה לדיון שנשלחה באיחור מצדיקה דחיית מועד הדיון, אף כשלא הובאה תגובת המשיבה כנדרש על פי הנחיית נשיא בית המשפט העליון, ובלבד שהדחייה תהיה לתקופה קצרה בלבד.

    ״אכן, ההזמנה לדיון נשלחה באחור. על אף שבא-כח המבקש לא הביא את תגובת המשיבה כנדרש על פי הנחית נשיא בית המשפט העליון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • הזמנה לדיון
  • איחור
  • תגובת המשיבה
  • הנחית נשיא בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5399/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

סואלחה אמיר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לדחיית מועד דיון

בשם

המבקש: עו"ד אגבריה ודיע

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון שנקבע ליום 10.11.97. בא-כח המבקש מנמק את בקשתו בכך שקיבל את ההזמנה לדיון באיחור, וקבועים לו דיונים אחרים.

אכן, ההזמנה לדיון נשלחה באחור. על אף שבא-כח המבקש לא הביא את תגובת המשיבה כנדרש על פי הנחית נשיא בית המשפט העליון שפורסמה בפ"ד נ(ו) 1, אני מורה על דחיית הדיון שנקבע ליום 10.11.97, לתקופה קצרה בלבד.

הדיון יתקיים ביום 4.12.97 בשעה 11:30.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשנ"ח

(26.10.97).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97053990.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הזמנה לדיון שנשלחה באיחור מצדיקה דחיית מועד הדיון, אף כשלא הובאה תגובת המשיבה כנדרש על פי הנחיית נשיא בית המשפט העליון, ובלבד שהדחייה תהיה לתקופה קצרה בלבד.