ע"פ 541/00 מיכאל קריוונוגי נ. מדינת ישראל

בשתי הזדמנויות סמוכות ביצע המערער עבירות שוד באותו סניף בנק. בשני המקרים בא אל המקום כשהוא מצויד בחפץ דמוי אקדח, איים בחפץ הזה על פקידי הבנק, קיבל מידיהם את שלל השוד (במקרה האחד 12,000 שקלים חדשים במקרה השני כ17,000- שקלים חדשים) ונמלט. בראשון מבין המקרים ביצע המערער את העבירה בשיתוף עם חברתו, כשזו מתחזה בשעת מעשה ללקוחה שבאה לקבל שירות בבנק, ואילו המערער נוטל אותה עימו כבת ערובה כדי למנוע פגיעה בו על-ידי הרודפים.

המערער הורשע לפי הודאתו בשתי עבירות השוד ובגין המקרה הראשון גם בקשירת קשר לביצוע פשע. בית המשפט המחוזי גזר עליו חמש שנות מאסר וכן הפעיל נגדו שלושה עונשי מאסר על תנאי (שנתיים, 12 חודשים ושישה חודשים), במצטבר לעונש המאסר אך בחפיפה בין העונשים המופעלים. התוצאה המעשית הייתה שעל המערער הוטל לרצות תקופת מאסר כוללת בת שבע שנים. בזמן ביצוע העבירות היה המערער אסיר ברשיון. הפקעת הרשיון מוסיפה למאסרו תקופת מאסר של כשנה ורבע.

בזמן ביצוע העבירות היה המערער כבן 22 ובית המשפט הניח לטובתו כי עשה את המעשים על רקע התמכרות קשה לסמים מסוכנים ובשל הדחק להשיג כסף שנדרש לו לקניית סמים. בית המשפט התחשב בגילו הצעיר וכן בעובדה שמזה שנים אחדות נושא המערער נוגדנים של מחלה קשה. עם זאת הטעים בית המשפט המחוזי את חומרת העבירה. כן ציין כי בין הרשעותיו הקודמות של המערער כלולה הרשעה בשוד שבוצע באלימות רבה כלפי אשה קשישה. בשל מעשה חמור זה נגזרו על המערער שלוש וחצי שנות מאסר, ואת עבירותיו הנוכחיות ביצע זמן קצר לאחר ששוחרר ברשיון בתום שני שלישים מתקופת המאסר. יצוין כי גם במשפט הקודם העלה סניגורו של המערער טענות דומות לאלו שהעלה במשפטו הנוכחי; היינו כי מדובר באדם צעיר, הנושא סיכון למחלה קשה ומכור לסמים מסוכנים.

אנו סבורים שהעונש שהוטל על המערער הוא מאוזן ומביא בחשבון, לצד מצבו של המערער, גם את הצורך להגן על בטחון הציבור מפני עבריינים אלימים. מדו"ח שהומצא לנו על-ידי באת כוח המדינה עולה כי מצב בריאותו של המערער הובא בחשבון בקביעת תנאי כליאתו, והתנאים כשלעצמם נראים סבירים בהחלט.

הערעור נדחה.