החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5446/98 אחמד עריד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על הרשעה ועונש בעבירות סמיםערעור פלילי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אִחד את הדיון בשני ערעורים של נאשמים שהורשעו בעבירות סחר בהירואין. הערעור על ההרשעה בתקיפת שוטרים ובבריחה התקבל בהסכמת המדינה, והערעורים על הרשעות הסמים ועל העונשים נדחו. העונשים נמצאו מתאימים למקובל בעבירות מסוג זה ובכמות כזו.

העובדות

שני מערערים הובאו לדין יחד בגין עסקאות סמים עם סוכן סמוי. המערער הראשון הורשע בשלושה אישומים בכ-300 גרם הירואין ונגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל. המערער השני הורשע באישום אחד של סחר ב-250 גרם הירואין, וזוכה מעבירות של תקיפת שוטרים ובריחה ממשמורת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על הרשעה בתקיפת שוטרים ובבריחה ממשמורת חוקית?
  2. 2.האם יש להתערב בעונש של חמש שנות מאסר בפועל בעבירות סחר בהירואין?
  3. 3.האם העונש שנגזר על מערער שהורשע באישום אחד בלבד מאוזן ביחס לעונש שנגזר על נאשם שהורשע בשלוש עסקאות?

הלכות

  1. 1

    הרשעה בעבירות שהמדינה הסכימה כי אינן מבוססות דיה תבוטל והמערער יזוכה מהן

    ״ב"כ המדינה הסכימה, שההרשעה בתקיפת שוטרים ובבריחה אינה מבוססת דיה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עונש שמתאים למקובל בעבירות סחר בסם מסוג ובכמות דומים לא יוטב בערעור

    ״העונש מתאים למה שמקובל לגזור בעבירות של סחר בסם מן הסוג הזה ובכמות כזאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסמים
  • הירואין
  • ערעור על עונש
  • ערעור על הרשעה
  • תקיפת שוטרים
  • בריחה ממשמורת חוקית
  • סוכן סמוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5446/98

ע"פ 5025/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

בע"פ 5446/98

:

אחמד עריד

המערער

בע"פ 5025/98: פואד סלים כיאל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 10.7.98 בת"פ 66/97

שניתן

על ידי כבוד השופט דר

תאריך

הישיבה:

י' בתמוז תשנ"ט (24.6.99)

בשם

המערער

בע"פ 5446/98:

עו"ד זאיד פלאח

בשם

המערער בע"פ 5025/98: עו"ד גרטנר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

אפרת ברזילי

ה ח ל ט ה

אנו מחליטים לאחד את הדיון בע"פ 5446/98 ובע"פ 5025/98, המתייחסים לאותו פסק דין.

ניתנה היום, י' בתמוז תשנ"ט (24.6.99).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5446/98

ע"פ 5025/98

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט מ' אילן

כבוד השופט ע' ר' זועבי

המערער בע"פ 5446/98 : אחמד עריד

המערער בע"פ 5025/98: פואד סלים כיאל

נגד

המשיבה : מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 10.7.98 בת"פ 66/97

שניתן על ידי כבוד השופט דר

תאריך הישיבה:

י' בתמוז תשנ"ט (24.6.99)

בשם

המערער בע"פ 5446/98: עו"ד זאיד פלאח

בשם המערער בע"פ 5025/98: עו"ד גרטנר

בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי

פסק - דין

השופט מ' אילן:

המערערים בע"פ 5446/98 ובע"פ 5025/98 הובאו לדין יחדיו בביהמ"ש המחוזי בחיפה.

המערער בע"פ 5446/98, אחמד עריד, נמצא אשם בשלושה אישומים, שעיקרם עסקאות של סמים עם סוכן סמוי של המשטרה. בסך הכל מדובר בכמות של כ300- גרם הירואין. העונש שנגזר עליו הוא 5 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. הוא מערער על העונש.

המערער בע"פ 5025/98, פואד כיאל, הורשע רק באישום השלישי של סחר בסמים. מדובר ב250- גרם הירואין. כן הורשע גם בתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ובבריחה ממשמורת חוקית. הוא מערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין.

החלטנו לשמוע את שני הערעורים במאוחד, שכן הם מתייחסים לאותה פרשה.

ב"כ המדינה הסכימה, שההרשעה בתקיפת שוטרים ובבריחה אינה מבוססת דיה. גם אנו סבורים כך, ולאור ההסכמה, אנו מקבלים את ערעורו של פואד כיאל לגבי ההרשעה בשתי עבירות אלה ומזכים אותו מהן.

הערעור על הרשעה לגבי עבירות הסמים שבהן הורשע נדחה.

אשר לערעורים על העונש:

בא כוחו של אחמד עריד ציין את מצבו הקשה ואת מצבה הקשה של משפחתו, אבל לא מצאנו מקום להתערב בגזר הדין, שעולה בקנה אחד עם מידת הענישה מקובלת בעבירות של סחר בהירואין, בכמות כפי שמדובר כאן. אנו דוחים את ערעורו על העונש.

אשר לערעורו של פואד כיאל על העונש, הטענה העיקרית היא, שהוא הורשע רק באישום אחד ואילו העונש שנגזר עליו שווה לעונשו של הנאשם שהורשע בשלוש עסקאות.

השופט הנכבד בביהמ"ש קמא היה ער לעניין הזה ונימק את הענישה כפי שגזר. למערער פיאד כיאל יש עבר עשיר מאד בעבירות סמים, נוסף לעבירות רכוש. גליון ההרשעות הקודמות שלו משתרע על פני שבעה עמודים, ואילו הנאשם האחר, אחמד עריד, הוא בעל עבר כמעט נקי. נוסף על כך צריך לזכור, שהמערער פיאד כיאל היה "הרוח החיה" בעסקאות, והאישום השלישי, שבו הורשע, מתייחס לכמות העיקרית, דהיינו - 250 גרם הירואין.

גם לא ראינו מקום לשנות את גזר הדין, בגלל הזיכוי שזיכינו את המערער הזה מן העבירות של תקיפת שוטרים ובריחה. הנושא הזה היה שולי בכל התיק, והשופט הנכבד גזר בעד כל העבירות עונש אחד כולל. איננו חושבים שניתן משקל כלשהו בגזר הדין לעבריות הללו. גם לגבי המערער הזה עלינו לציין, שהעונש מתאים למה שמקובל לגזור בעבירות של סחר בסם מן הסוג הזה ובכמות כזאת.

הערעור על עונש נדחה.

ניתן היום, י' תמוז, תשנ"ט (24.6.99).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98054460.

T03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הרשעה בעבירות שהמדינה הסכימה כי אינן מבוססות דיה תבוטל והמערער יזוכה מהן
  2. 2עונש שמתאים למקובל בעבירות סחר בסם מסוג ובכמות דומים לא יוטב בערעור