פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5453/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בשל הסגרה עצמיתערעור על גזר דין במסגרת הסכמה בין הצדדים לאחר דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער משמונה שנים לשבע שנים. ההפחתה נשענה על הסגרתו העצמית באמצעות אביו, על הודאתו ועל הפער בינו לבין המעורב האחר בפרשה. יתר מרכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

המערער הסגיר את עצמו באמצעות אביו. בין העונש שהושת עליו לבין העונש שהוטל על אחר שהיה מעורב בפרשה נוצר פער. המשיבה הסכימה להפחתה בהתחשב בהסגרה העצמית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר שהושת על המערער נוכח הסגרתו העצמית ופער הענישה בינו לבין האחר בפרשה?

הלכות

  1. 1

    הפחתת עונש המאסר בשל הסגרה עצמית ובשל פער הענישה לעומת מעורב אחר בפרשה, תוך מתן משקל נוסף להודאה.

    ״עונשו של המערער יועמד על 7 שנות מאסר בפועל, תחת העונש של 8 שנות מאסר בפועל שנגזר עליו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פער ענישה
  • שנות מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5453/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 22.05.2017

בתיק פח

054216-01-16

תאריך הישיבה:

י"ח באייר התשע"ח

(03.05.2018)

בשם המערער:

עו"ד ג'מיל חטיב

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים הצענו לבא-כוח המשיבה כי תישקל האפשרות להסכים להפחתת-מה בעונש שהושת על המערער נוכח העובדה שהסגיר עצמו (באמצעות אביו), ובשים לב לפער הענישה שנוצר בינו לבין האחר שהיה מעורב בפרשה.

2.

לאחר התייעצות – באת-כוח המשיבה הודיעה כי המשיבה נענית להצעה הנ"ל, בהתחשב בנתון שהמערער הסגיר את עצמו (באמצעות אביו).

3.

נוכח האמור לעיל, הרי שתוך מתן משקל נוסף להודאת המערער, ובשים לב לעובדה שהסגיר עצמו (באמצעות אביו) ולפער שנוצר בין העונש שהושת עליו לבין העונש שהוטל על האחר בפרשה – עונשו של המערער יועמד על 7 שנות מאסר בפועל, תחת העונש של 8 שנות מאסר בפועל שנגזר עליו. יתר מרכיבי העונש שהושתו על המערער – יעמדו בעינם.

ניתן

היום, י"ח באייר התשע"ח (3.5.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת עונש המאסר בשל הסגרה עצמית ובשל פער הענישה לעומת מעורב אחר בפרשה, תוך מתן משקל נוסף להודאה.