פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5466/12 אופיר גיען נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הפחתת עונש מאסר בגין נהיגה בקלות דעת שגרמה למוותערעור על גזר דין בתיק פלילי לאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין שהרשיעה אותו בנהיגה בקלות דעת שהביאה למות המנוחה. בית המשפט מצא כי בנסיבות המקרה ובנתוניו האישיים יש מקום להפחית את העונש, וקבע 6 שנות מאסר, מהן 4 שנים בפועל והיתר על תנאי. לא מצא מקום להתערב בתקופת הפסילה.

העובדות

המערער הורשע בנהיגה בקלות דעת שהביאה למותה של המנוחה, לפי סעיף 298 לחוק העונשין. לאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין, נדון רק עונשו. בית המשפט העליון הפחית את העונש שנקבע בגזר הדין של הערכאה הקמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את עונש המאסר שהושת על המערער בגין הרשעה בנהיגה בקלות דעת שהביאה למותה של המנוחה?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בתקופת פסילת הרישיון שהושתה על המערער?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המיוחדות של המקרה ובנתוניו האישיים של המערער יש מקום להפחתה בעונש.

    ״מצאנו כי בנסיבות המיוחדות של המקרה ובנתוניו האישיים של המערער, כפי שפורטו בפנינו בהרחבה על ידי באי כוחו, יש מקום להפחתה בעונש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא מתערבים בתקופת הפסילה שהושתה על המערער.

    ״לגבי תקופת פסילת הרישיון, לא מצאנו להתערב בתקופה שהושתה על המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה בקלות דעת
  • הפחתה בעונש
  • פסילת רישיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5466/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערער:

אופיר גיען

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתפ"ח 10773-07-09 שניתנו ביום 31.5.2012 על ידי

כבוד השופטת ז' בוסתן

תאריך הישיבה:

ג' בחשון התשע"ד

(07.10.2013)

בשם המערער:

עו"ד שמעון מזרחי ועו"ד ציון אמיר

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

החלטה

בעקבות הערות ראשוניות של בית המשפט, הודיעו באי כוח המערער

כי המערער חוזר בו מערעורו כנגד ההכרעה שבהכרעת הדין, והודיעו כי יתמקדו בטיעוניהם

כנגד חומרת העונש בגזר הדין.

אנו מאשרים תיקון הודעת הערעור בהתאם.

ניתנה היום, ג' בחשון התשע"ד

(7.10.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

פסק-דין

שמענו טיעוני הצדדים, ולאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין, לפיו הורשע בנהיגה בקלות דעת שהביאה למותה של המנוחה, על פי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, מצאנו כי בנסיבות המיוחדות של המקרה ובנתוניו האישיים של המערער, כפי שפורטו בפנינו בהרחבה על ידי באי כוחו, יש מקום להפחתה בעונש.

לפיכך, אנו מעמידים את עונשו של המערער, חלף האמור בגזר הדין, על 6 שנות מאסר, מתוכן ירצה בפועל 4 שנים והיתרה תהיה על תנאי, כפי שנקבע בערכאה קמא.

לגבי תקופת פסילת הרישיון, לא מצאנו להתערב בתקופה שהושתה על המערער.

ניתן היום, ג' בחשון התשע"ד

(7.10.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות המיוחדות של המקרה ובנתוניו האישיים של המערער יש מקום להפחתה בעונש.
  2. 2לא מתערבים בתקופת הפסילה שהושתה על המערער.