החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5467-23 ע"פ 5467-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר בעבודות שירותבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל שניתן לרצותו בעבודות שירות עד להכרעה בערעור

בית המשפט העליון נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שיירצה בעבודות שירות עד להכרעה בערעור שהוגש על ידי המבקש. ההחלטה התקבלה בהסכמת המשיבה, לאחר שהמבקש לא התייצב לתחילת הריצוי עקב כשל במשרד בא-כוחו. בית המשפט הורה לקבוע את הערעור לדיון יחד עם ערעור נוסף באותה פרשה.

העובדות

המבקש נידון בבית המשפט המחוזי לעונש מאסר שיירצה בעבודות שירות, והורה לו להתייצב לתחילת ריצוי העונש ביום 13.07.2023. המבקש לא התייצב במועד, וההתנהלות נבעה מכשל שנפל במשרד בא-כוחו. המשיבה הסכימה לעיכוב הביצוע לאחר הבהרת הכשל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש בעבודות שירות עד להכרעה בערעורו?
  2. 2.האם יש לקבוע את הדיון בערעור יחד עם ערעור של נאשם אחר באותה פרשה?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • ערעור
  • הסכמה
  • עונש מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 5467/23

בבית המשפט העליון

ע"פ 5467/23

לפני:

כבוד השופט ח' כבוב

המבקש:

חסן עבד אלקאדר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים בת"פ 067113-02-20 שניתנה ביום 11.06.2023

על ידי כבוד השופטת ת' בר אשר

תאריך הישיבה:

ו' באב התשפ"ג

(24.7.2023)

בשם המבקש:

עו"ד יוסי זילברברג, עו"ד

אפרת דוקרקר

בשם המשיבה:

עו"ד סיגל בלום

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת ת' בר אשר) בת"פ 67113-02-20 מיום 11.06.2023, שבגדרה נקבע כי המבקש יחל לְרַצות את עונש המאסר בפועל שנגזר עליו בדרך של עבודות שירות ביום 13.07.2023.

הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה ביום 18.07.2023; ונדונה בפניי היום, 24.07.2023.

באת-כוח המשיבה הצהירה בהגינותה, כי אלמלא העובדה שהמבקש עשה דין לעצמו שעה שלא התייצב לתחילת ריצוי עבודות השירות כפי שנקבע על-ידי בית משפט קמא, היא הייתה מביעה את הסכמתה לעיכוב ביצוע. אך בשים לב לכשל שבהתנהלות המבקש, היא הביעה התנגדות לבקשה.

ברם, לאחר שבא-כוח המבקש הבהיר כי מדובר בכשל שנפל במשרדו, אשר אינו קשור כלל ועיקר למבקש, הסכימה המשיבה להיעתר לבקשה. כמו כן, המשיבה ביקשה להורות על קביעת הדיון בערעור שהוגש על-ידי המבקש יחד עם הדיון בערעור שהוגש על-ידי נאשם אחר באותה פרשה (ע"פ 2858/23), אשר נקבע לדיון בפני הרכב ביום 01.01.2024.

אשר על כן, ובהינתן ההסכמה כאמור, אני נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר לריצוי בעבודות שירות שנגזר על המערער, עד להכרעה בערעור שהוגש על-ידו.

המזכירות מתבקשת לקבוע את הערעור שהוגש על-ידי המבקש יחד עם הערעור בע"פ 2858/23.

ניתנה

היום, ו' באב התשפ"ג (24.7.2023), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)