פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5515-22 ע"פ 5515-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הפחתת קנס בגזר דיןערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין; המערער חזר בו מרוב טענותיו והערעור התמקד בגובה הקנס

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין ומרבית טענותיו בגזר הדין, והתמקד בטענה לגובה הקנס. בית המשפט סבר שהקנס שהוטל בסך 200,000 ש"ח גבוה מהמקובל בנסיבות דומות. לפיכך הופחת הקנס ל-150,000 ש"ח או שבעה חודשי מאסר תחתיו, ויתר רכיבי הענישה נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע ונגזר עליו קנס בסך 200,000 ש"ח. בדיון לפני בית המשפט הומלץ למערער לחזור בו מהערעור, והוא נתן הודעה מעדכנת שבה קיבל את ההמלצה וחזר בו מערעורו על הכרעת הדין ומרבית טענותיו בגזר הדין, למעט הטענה לגובה הקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את גובה הקנס שנגזר על המערער בגזר הדין

הלכות

  1. 1

    קנס בסכום גבוה מהמקובל בנסיבות מהסוג הנדון מצדיק הפחתה, לנוכח עיקרון ההחמרה המדורגת בענישה

    ״נוכח העובדה שקנס בסכום כאמור גבוה מהמקובל בנסיבות מהסוג הנדון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קנס
  • גזר דין
  • החמרה בענישה
  • מאסר תחתיו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 5515/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 5515/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

עפר אנריקז

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. חברת חשמל לישראל

ערעור על הכרעת

דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט י' עדן)

מיום 25.4.2022, בת"פ 3750-08-20, ועל גזר דינו מיום 9.6.2022

תאריך הישיבה:

א' בניסן התשפ"ג

(23.03.2023)

בשם המערער:

עו"ד קריטי אלון

בשם המשיבים:

עו"ד נגה בן סידי

פסק-דין

בדיון שהתקיים בפנינו בתיק זה ביום 23.3.2023, לאחר שמיעת מלוא טיעוני באי כוח הצדדים, המלצנו את אשר המלצנו, ונתנו בידי המערער שהות של שלושה ימים להודיענו האם הוא מקבל את המלצתנו.

ביום 26.3.2023 הגיש המערער הודעה מעדכנת ובה ציין כי הוא מקבל את המלצתנו, כך שהוא חוזר בו מערעורו בעניין הכרעת הדין, וכן מעיקר טענותיו בעניין גזר הדין, פרט לטענותיו בעניין גובה הקנס שהוטל עליו.

כפי שציינו בפני הצדדים בדיון שנערך בפנינו, אנו סבורים כי הקנס שהוטל על המערער (בסך 200,000 ש"ח) הינו ראוי. יחד עם זאת, נוכח העובדה שקנס בסכום כאמור גבוה מהמקובל בנסיבות מהסוג הנדון, ולאור העיקרון לפיו החמרה בענישה צריכה להיות מדורגת, מצאנו להפחית את הקנס אשר נגזר על המערער ולהעמידו על סך של 150,000 ש"ח או שבעה חודשי מאסר תחתיו. יתר רכיבי הענישה יוותרו על כנם, לרבות אופן נשיאת הקנס כמפורט בגזר דינו של בית המשפט קמא.

ניתן היום, ה' בניסן התשפ"ג (27.3.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קנס בסכום גבוה מהמקובל בנסיבות מהסוג הנדון מצדיק הפחתה, לנוכח עיקרון ההחמרה המדורגת בענישה