פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5516/03 יעקב לוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר והחזרת הליך לשמיעת טיעון לעונשערעור על גזר דין, במסגרתו נדונה גם בקשה להארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין, שכן היה על השופטת המחוזית להיענות לבקשת הסניגור לשמיעת טיעון משלים לעניין העונש. גזר הדין בוטל וההליך הוחזר לבית המשפט המחוזי לשמיעת טיעון לעונש ולמתן גזר דין חדש. בהסכמת הסניגור הוארך מעצרו של המערער ב-45 ימים מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי. הסניגור ביקש לקבוע שמיעת טיעון משלים לעניין העונש בטרם גזירת הדין, והבקשה לא נענתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה על בית המשפט המחוזי לקבוע שמיעת טיעון משלים לעניין העונש בטרם מתן גזר הדין?
  2. 2.האם יש להאריך את מעצרו של המערער בהסכמת הסניגור עד למתן גזר דין חדש?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט שהיה על השופטת לקבל את בקשת הסניגור ולקבוע שמיעת טיעון משלים לעניין העונש בטרם גזירת הדין, ולכן בוטל גזר הדין והוחזר ההליך לשמיעת טיעון לעונש ולמתן גזר דין חדש

    ״נראה לנו כי בנסיבות העניין ראוי היה כי השופטת המלומדת תיעתר לבקשת הסניגור ותקבע את התיק לשמיעת טיעון משלים לעניין העונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • טיעון לעונש
  • טיעון משלים
  • מעצר
  • בהסכמת הסניגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5516/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

יעקב לוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים

מיום 12.5.03 בת"פ 274/98 שניתן על-ידי כבוד השופט

מ' ארד

תאריך הישיבה:

ה' בטבת תשס"ד

(30.12.03)

בשם המערער:

עו"ד י' קמר

בשם המשיבה:

עו"ד ג' גינזבורג

בשם שירות המבחן:

גב' ג' באומץ

פסק-דין

נראה לנו כי בנסיבות העניין ראוי היה כי השופטת המלומדת תיעתר לבקשת הסניגור ותקבע את התיק לשמיעת טיעון משלים לעניין העונש בטרם תגזור את דינו של המערער. משלא נעשה הדבר הננו מקבלים את הערעור, מבטלים את גזר-הדין שניתן נגד המערער ומחזירים את ההליך לשופטת המלומדת, לשמיעת טיעון לעונש ולמתן גזר-דין חדש.

בהסכמת הסניגור, ומכוח סמכותנו לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, הננו מאריכים את מעצרו של המערער ב-45 ימים מהיום. על בית-המשפט המחוזי לקבוע את שמיעת ההליך לפניו למועד קרוב, במטרה לסיימו במתן גזר-דין חדש בתוך תקופת המעצר המוארכת.

ניתן היום, ה' בטבת תשס"ד

(30.12.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט שהיה על השופטת לקבל את בקשת הסניגור ולקבוע שמיעת טיעון משלים לעניין העונש בטרם גזירת הדין, ולכן בוטל גזר הדין והוחזר ההליך לשמיעת טיעון לעונש ולמתן גזר דין חדש