פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5550/99 עירית בננו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפעלת מאסר על-תנאי באורח מצטברערעור על גזר דין בהסדר טיעון בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת הודתה והורשעה ביבוא קוקאין במסגרת הסדר טיעון, ובית המשפט המחוזי דן אותה לחמש שנות מאסר והפעיל מאסר על-תנאי באורח מצטבר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההפעלה המצטברת, משום שהמערערת לא הצביעה על עילה להצדיק חריגה מהכלל הקבוע בחוק.

העובדות

המערערת הודתה והורשעה במסגרת הסדר טיעון ביבוא 8.25 ק"ג קוקאין מוונצואלה. בית המשפט המחוזי קיבל את הסדר הטיעון, דן אותה לחמש שנות מאסר, מתוכן שלוש לריצוי בפועל, והפעיל באורח מצטבר שלושה חודשי מאסר על-תנאי שהוטלו בגין אחזקת סמים מסוכנים. הערעור הופנה נגד הפעלת המאסר המותנה באורח מצטבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפעיל מאסר על-תנאי באורח מצטבר ולא באורח חופף לעונש המאסר שהוטל בהסדר הטיעון?

הלכות

  1. 1

    הכלל הקבוע בחוק הוא שיש להפעיל מאסר על-תנאי באורח מצטבר לעונש המאסר שהוטל, וחריגה ממנו מחייבת עילה מיוחדת שהמערער צריך להצביע עליה.

    ״המערערת לא הצביעה על עילה אשר יש בה כדי להצדיק חריגה מן הכלל הקבוע בחוק, לפיו יש להפעיל מאסר על-תנאי באורח מצטבר לעונש המאסר שהוטל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • קוקאין
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5550/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ת:

עירית בננו

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 27.6.99 בת"פ 10425/98,

שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה: י'

בתמוז תש"ס (13.7.2000)

בשם

המערער

ת:

עו"ד גיל קרזבום (סנגוריה ציבורית)

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רחל מטר

בשם

שירות-המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

במסגרת הסדר טיעון, הודתה המערערת והורשעה ביבוא 8.25 ק"ג קוקאין מוונצואלה. בהתחשב בשיתוף-הפעולה של המערערת עם המשטרה, קיבל בית-המשפט המחוזי (השופט ג'ורג' קרא) את הסדר-הטיעון, שהתייחס גם לעונש, ודן את המערערת לחמש שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. כן הפעיל בית-המשפט, באורח מצטבר, שלושה חודשי מאסר על-תנאי שהוטלו על המערערת בגין אחזקת סמים מסוכנים.

הערעור מופנה כנגד ההוראה על הפעלת העונש המותנה באורח מצטבר ולא באורח חופף.

המערערת לא הצביעה על עילה אשר יש בה כדי להצדיק חריגה מן הכלל הקבוע בחוק, לפיו יש להפעיל מאסר על-תנאי באורח מצטבר לעונש המאסר שהוטל.

אשר-על-כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, י' בתמוז תש"ס (13.7.2000).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99055500.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכלל הקבוע בחוק הוא שיש להפעיל מאסר על-תנאי באורח מצטבר לעונש המאסר שהוטל, וחריגה ממנו מחייבת עילה מיוחדת שהמערער צריך להצביע עליה.