פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5551/09 חסן הואשלה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות אלימות כלפי בת זוגערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירות אלימות כלפי בת זוג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות אלימות חמורות כלפי אשתו ונדון ל-6 שנות מאסר. בית המשפט קבע כי האלימות מחייבת ענישה מחמירה, אך בשל פרידת בני הזוג מוקדם יותר והסכמתו למשמורת האם, הפחית את תקופת המאסר בפועל ל-5 שנים. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע לפי הודאתו בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה, חבלה בכוונה מחמירה, תקיפת בת-זוג ואיומים כלפי אשתו. האלימות כללה הכאה, חניקה עד אובדן הכרה וחבלות באמצעים שונים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 6 שנות מאסר ופיצוי של 10,000 ש"ח. בני הזוג נפרדו בשנת 2008 והילדים נמצאים במשמורת האם בהסכמתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהורשע בעבירות אלימות חמורות כלפי אשתו לאחר שהוגש ערעור על חומרת העונש

הלכות

  1. 1

    אלימות קשה כלפי בת זוג מחייבת תגובה בענישה מחמירה, גם כשמדובר באירועים ספורים

    ״המערער נהג באשתו בדרך קשה ואלימה, וגם אם מדובר באירועים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נסיבות אישיות ומשפחתיות, לרבות פרידה מוקדמת והסכמה למשמורת האם, מצדיקות הקלה בעונש המאסר בפועל

    ״בנסיבות אלו, ומתוך תקווה כי המערער הפנים את הלקח הנדרש ולא ישוב לבצע עבירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפת בת-זוג
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • איומים
  • ענישה
  • משמורת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5551/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

המערער:

חסן הואשלה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, מיום 29.6.09, בת.פ. 1148/08, שניתן על ידי השופטים: ב'

אזולאי, נ' זלוצ'ובר וצ' צפת

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון התשע"א

(20.10.10)

בשם המערער:

עו"ד גסר יעקב

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בכתב אישום מתוקן בעובדותיו הודה המערער נטען, כי הוא נהג באלימות כלפי אשתו. אותה אלימות כללה את הכאתה בכבלים של רכב, חניקתה עד כדי אובדן הכרה, סטירות על פניה, וחבלות שגרם לה תוך שימוש באביזרי מתכת ואף בכסא. באחד המקרים כאשר התחנן בנו של המערער כי אביו יפסיק להכות את האם, איים המערער לפגוע גם בו. בגין כל אלה הורשע המערער בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה, חבלה בכוונה מחמירה, תקיפת בת-זוג ואיומים, עבירות לפי סעיפים 379, 380+382(ב), 329(א) ו-192 לחוק העונשין, והוא נדון ל-6 שנות מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, וחויב לפצות את הקורבן בסכום של 10,000 ש"ח.

המערער סבור כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו, אף שהראיות והעדויות שהובאו בעניינו מצביעות עליו כאדם חיובי. עוד נטען, כי עברו של המערער נקי מהרשעות קודמות; המתלוננת עצמה חטאה באלימות כלפיו וכלפי אמה, וכן בהתנהגות שאינה הולמת; בני הזוג התגרשו והמערער הסכים כי המשמורת על הילדים תינתן לאמם; לבסוף, נטען כי בית המשפט המחוזי התעלם מפסיקה שהובאה בפניו, וחרג מרמת הענישה הנוהגת.

המערער נהג באשתו בדרך קשה ואלימה, וגם אם מדובר באירועים ספורים, אין להשלים עמם והיה צורך להגיב עליהם בענישה מחמירה. עם זאת, דרכיהם של בני הזוג נפרדו כבר בשנת 2008, וכאמור, ילדיהם נמצאים, בהסכמת המערער, במשמורת האם. בנסיבות אלו, ומתוך תקווה כי המערער הפנים את הלקח הנדרש ולא ישוב לבצע עבירות דומות, החלטנו ללכת לקראתו, ואת תקופת מאסרו בפועל אנו מעמידים על 5 שנים. יתר רכיביו של גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, י"ב בחשון התשע"א (20.10.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 4716/12מדינת ישראל נ. עידן דטסהפסק-דין

הלכות

  1. 1אלימות קשה כלפי בת זוג מחייבת תגובה בענישה מחמירה, גם כשמדובר באירועים ספורים
  2. 2נסיבות אישיות ומשפחתיות, לרבות פרידה מוקדמת והסכמה למשמורת האם, מצדיקות הקלה בעונש המאסר בפועל