ע"פ 5551/12 שחר הלוי נ. מדינת ישראל

1.

מונחת לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 5.7.2012 (ת"פ 42709-10-11, כב' השופט צ' גורפינקל ). על המבקש נגזר עונש מאסר בפועל ל-18 חודשים, בניכוי תקופת מעצרו (כחודשיים), מאסר על תנאי וקנס כספי.

המבקש הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון שלא כלל התייחסות לעונש. על פי החומר - לרבות גזר הדין - היה המבקש מעורב בפרשה שכללה מספר נאשמים נוספים, אך חלקו היה קטן יחסית. סדר האירועים היה כך: המבקש, ששימש באותה עת כשוטר משמר הגבול, קנה מאדם בשם טיטו פעמים רבות סם מסוג חשיש. אותם סמים הגיעו לידי טיטו בעקיפין מידי קצין צה"ל, אשר ניצל את תפקידו לצורך הברחת סמים לישראל. כמו כן מכר המבקש חשיש בשלוש הזדמנויות שונות, בכל פעם בסכום של 200 ₪. בנוסף סיפק המבקש סם לאחד ממכריו בחמש הזדמנויות, וכן סיפק סם במספר הזדמנויות למי שהיא כיום אשתו. המבקש אף פנה לאדם ששירת אתו במג"ב, וביקש ממנו להשיג לו לקוחות אשר להם יוכל למכור חשיש - אך מהלך זה לא יצא אל הפועל בסופו של דבר. בגין כל אלו הורשע המבקש בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, אספקת סם מסוכן וניסיון לסחר בסם מסוכן.

בגזר דינו של בית המשפט המחוזי צוין כי "הנאשם קנה ומכר פעמים לא מבוטלות סמים בתדירות. אין מדובר באירוע חד פעמי, וחומרה נוספת יש לראות בכך שהמעשה בוצע כאשר הנאשם משרת במג"ב בשירות קבע, בתפקיד של מדריך ירי. עוד יש לציין כי הנאשם סיבך בהתנהגותו חבר אחר, שוטר במג"ב, שלא נענה להפצרות הנאשם לספק לו קונים נוספים לסם שהוא מוכר, וכתוצאה מכך פוטר אותו שוטר משירותו במשטרה". מכאן נדחתה המלצת שירות המבחן להטיל על המבקש עונש אותו ירצה במסגרת עבודות שירות, תוך הדגשת מדיניות הענישה בעבירות סמים.

בבקשה הנידונה הדגיש הסנגור כי בחלק מן המקרים לא קיבל המבקש תמורה בגין הסם, כי הוא נעדר עבר פלילי, ושהעבירה לא בוצעה במסגרת תפקידו כשוטר. עוד הדגיש כי דחיית הבקשה עלולה לפגוע בחלק מבקשותיו בערעור. מנגד התנגדה המדינה לבקשה, תוך שימת דגש על חומרת המעשים.

2.

מוסכם כי המפתח המחייב להכרעה בבקשה הוא מה שנפסק בהרכב מורחב בעניין שוורץ (ע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(3) 241 (2000)). נקודת המוצא העקרונית היא כי על בית המשפט שדן בבקשת עיכוב מעין זו לאזן בין האינטרס הציבורי בדבר אכיפה מיידית של העונש, לבין שמירה על טוהר ההליך הערעורי. בראיה זו, נאמר כך: מדובר במספר מקרים של סחר בסם והעברת סם לאחרים. גם אם המבקש לא עשה את המעשים בעת מילוי תפקידו, עובדת היותו שוטר מג"ב בוודאי איננה נימוק לקולא - אלא היפוכו של דבר. מבלי לקבוע מסמרות בסיכויי הערעור בכללותם, נראה כי על אף הנימוקים לקולא אשר צוינו על ידי הסנגור, הסבירות שבית משפט זה יתערב בעונש עד כדי קביעת עונש מאסר בפועל במסגרת עבודות שירות, או עונש מאסר בפועל לחודשים בודדים - הינה נמוכה.

3.

לכן הנני מחליט כדלקמן:

א. הבקשה נדחית.

ב.החלטת בית המשפט המחוזי, לפיה העונש יעוכב עד ליום 5.8.2012 - עומדת בתוקף.

ג.מזכירות בית המשפט תקבע ערעור זה לשמיעה בחודשים הקרובים.