פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5561/00 תובל גלעד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירות סמיםערעור על גזר דין בעבירות סמים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לאחר הודאה ביבוא 30 גרם קוקאין שלא לצריכה עצמית ובהחזקת 100 גרם קוקאין, והוטלו עליו שש שנות מאסר, מהן שלוש וחצי שנים לריצוי בפועל. ערכאת הערעור דחתה את הערעור על חומרת העונש, בשל כמות הסם הניכרת ובשל שיקולי הענישה שנלקחו בחשבון לקולא. העונש לא נמצא חמור באופן המצדיק התערבות.

העובדות

המערער הורשע, לאחר הודאתו בעובדות, ביבוא סם של 30 גרם קוקאין שלא לצריכה עצמית ובהחזקת 100 גרם קוקאין, וכן בהחזקת כלים. הוטלו עליו שש שנות מאסר, מהן שלוש וחצי שנים לריצוי בפועל. המערער ערער על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש של שש שנות מאסר, מהן שלוש וחצי שנים לריצוי בפועל, שהוטל על המערער בגין יבוא וכן החזקת קוקאין?

הלכות

  1. 1

    כמות הסם שיובאה על ידי המערער היא ניכרת, והעונש שנגזר לקח בחשבון את השיקולים לקולא ואינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״כמות הסם אותה ייבא המערער היא ניכרת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יבוא סם
  • קוקאין
  • החזקת כלים
  • שלא לצריכה עצמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5561/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

תובל

גלעד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 27.6.2000 בת.פ. 241/00 שניתן

על

ידי כבוד השופט י' דר

תאריך הישיבה:

י"ז

באייר התשס"א

(

10.05.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד גיורא זילברשטיין

בשם

המשיבה: עו"ד יאיר חמודות

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע - לאחר הודאתו בעובדות - ביבוא סם (30 גרם קוקאין) שלא לצריכה עצמית ובהחזקת (100 גרם) קוקאין. כן הורשע בהחזקת כלים. הוטלו עליו שש שנות מאסר, מהן שלוש וחצי שנים לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. כמות הסם אותה ייבא המערער היא ניכרת. העונש שהוטל עליו, לקח בחשבון את השיקולים השונים לקולא, ואין הוא חמור באופן המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ז באייר התשס"א (10.5.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כמות הסם שיובאה על ידי המערער היא ניכרת, והעונש שנגזר לקח בחשבון את השיקולים לקולא ואינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.