פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 557/10 חאמד סאלם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על גזר דין - עבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בעניינו של מערער שהשתתף בתקיפת נהג אחר, גרימת נזק לרכבו וגניבת רכוש. נקבע כי לא נמצאה שגגה בגזר הדין וכי מעשים מסוג זה מחייבים ענישה קשה. המערער הופנה לממונה על עבודות השירות לבדיקת התאמתו לביצוע העונש בדרך זו.

העובדות

המערער, חבר לשלושה מעורבים נוספים, פעל כדי לתקוף נהג אחר, לגרום נזק לרכבו ולגנוב ממנו רכוש, עקב סכסוך בין נהגים. בית המשפט המחוזי גזר את דינו, ולאחר מכן הוגש ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפה, גרימת נזק לרכוש וגניבה בנסיבות של סכסוך בין נהגים?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה שגגה בגזר הדין, ולכן הערעור נדחה; מעשים מסוג זה מצדיקים תגובה עונשית קשה.

    ״העולה מכך הוא כי לא גילינו שגגה כלשהי בגזר הדין, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ענישה
  • עבודות שירות
  • סכסוך בין נהגים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

557/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער:

חאמד סאלם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת, מיום 12.11.09, בת.פ. 120/09, ניתן על ידי השופט הווארי זיאד

תאריך הישיבה:

י"ט באייר התש"ע

(03.05.10)

בשם המערער:

עו"ד חאזם יוסף

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד עדי מנחם

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

לא נדרשה תשובת המשיבה לערעור, הואיל ולהשקפתנו אין בו ממש, ומוטב שלא היה מוגש כלל.

האירועים עליהם נקרא המערער לתת את הדין הובאו בהרחבה בגזר דינו של בית המשפט המחוזי, ותמציתם היא שעקב סכסוך בין נהגים חבר המערער לשלושת המעורבים האחרים בפרשה, כדי לתקוף נהג אחר, לגרום נזק לרכבו ולגנוב ממנו רכוש. על מעשים מסוג זה היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב ביד קשה, ואפשר גם בענישה חמורה מזו שיושמה בפועל. העולה מכך הוא כי לא גילינו שגגה כלשהי בגזר הדין, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.

המערער יופנה לממונה על עבודות השירות המתבקש להודיע לבית המשפט בתוך 30 ימים, אם הוא מתאים לשאת בעונשו בדרך זו, ומה המקום שהוא מייעד לו. עם קבלת חוות דעת נשלים את פסק-הדין בערעור.

ניתן היום, י"ט באייר התש"ע (03.05.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה שגגה בגזר הדין, ולכן הערעור נדחה; מעשים מסוג זה מצדיקים תגובה עונשית קשה.