פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 5585/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המערער:
איליושה יוסופוב, ת"ז 308612407
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו ב-ע"פ 71175/06 מיום 29.6.2006 שניתנה על ידי כבוד השופטת
נוגה אוהד
בשם המערער: עו"ד ישר
יעקובי
בשם המשיבה: עו"ד שאול
כהן
החלטה
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' הש' נוגה אהד) מיום 29.6.2006 בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהושת על המערער. הערעור מופנה כנגד הטלת ערבויות בהן מותנה עיכוב הביצוע.
1.נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו בשתי הזדמנויות שונות עבירות של תקיפת בן זוג, עבירה לפי סעיפים 379+382(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ואיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק האמור.
2.המערער הורשע בעבירות האמורות על פי הודאתו וביום 13.6.2006 נגזר דינו בבית משפט השלום לשמונה חודשי מאסר בפועל בנוסף להפעלת מאסר על תנאי של שמונה חודשים באופן חופף, ובסך הכל – שמונה חודשי מאסר בפועל.
3.בית משפט השלום עיכב את העונש שהוטל על המערער עד ליום 4.7.2006 בשעה 10:00 וקבע את התנאים לעיכוב ביצוע העונש: הפקדת ערבות עצמית בסך 5000 ש"ח, הפקדת ערבות צד ג' בסך 5000 ש"ח והפקדת מזומן בסך 1000 ש"ח.
4.ביום 27.6.2006 הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ערעור על חומרת גזר הדין ועמו בקשה לעיכוב ביצוע העונש עד למתן פסק דין בערעור. המדינה הסכימה, בתגובתה מיום 28.6.2006, לעיכוב ביצוע העונש בכפוף לערבויות עליהן הורה בית משפט השלום.
6.ביום 29.6.2006 הוצא על ידי בית המשפט המחוזי (כב' הש' נוגה אהד) צו המורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בכפוף להפקדת 7500 ש"ח ערבות עצמית במזומן וכן 10,000 ש"ח ערבות צד ג'.
7.לטענת המערער, להחלטתו של בית המשפט המחוזי לא קדם דיון במעמד הצדדים והיא מתעלמת מהסכמת המדינה לעיכוב הביצוע בכפוף לערבויות כפי שקבען בית המשפט השלום. עוד טוען המערער כי ידו אינה משגת להפקיד את הסכום שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי וכי משמעות הדברים היא כי יאלץ להתחיל בריצוי עונשו. בקשתו של המערער היא להותיר על כנם את התנאים אותם קבע בית המשפט השלום ולהם הסכימה המדינה.
8.המדינה, בתגובתה, מסכימה לעיכוב ביצוע העונש ולהחזרת הבקשה לבית המשפט המחוזי בכפוף לערבויות שהוטלו על המערער בבית משפט השלום, מאחר והחלטת בית המשפט המחוזי ניתנה מבלי שהתקיים דיון במעמד הצדדים.
9.הדיון צריך היה להתקיים במעמד הצדדים ובכך צודק המערער. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לשם דיון בבקשה, זו הפעם, במעמד הצדדים. גם בהעדר הצדדים ניתן לשחרר את המבקש בתנאים המוסכמים, אך בית המשפט ראה לחרוג מתנאים אלה. עונש המאסר שהוטל על המערער יעוכב עד ליום 10.7.2006, או עד למתן החלטה אחרת. עד מועד זה יקיים בית המשפט המחוזי דיון בעניינו, והכל בתנאי שתופקד הערבות שנקבעה בבית משפט השלום.
ניתנה היום, ז'
תמוז, תשס"ו (3.7.2006).
ש
ו פ ט ת