פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5587/04 דניאל סינואני נ. יור הועדה המקומית לתוב תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסלות שופטערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט. נקבע כי מתח וחילופי דברים קשים בין המערער לבית המשפט, אף שאינם רצויים, אינם מהווים בנסיבות העניין עילה לפסילתו. הערעור נדחה.

העובדות

בין המערער לבין בית המשפט נוצר מתח קשה וחילופי דברים קשים. המערער ביקש לפסול את השופט, והערעור עוסק בהחלטה שלא לפסול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה לפסילת שופט בשל מתח וחילופי דברים קשים בינו לבין המערער

הלכות

  1. 1

    מתח וחילופי דברים קשים בין בעל דין לבית המשפט אינם מהווים כשלעצמם עילה לפסילת השופט, ככל שאין במסכת העובדתית כדי להצדיק זאת

    ״אינני סבור כי יש במסכת העובדתית שנפרסה לפני, כדי להוות עילה לפסילתו של בית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חילופי דברים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5587/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

דניאל סינואני

נ ג ד

המשיבים:

1. יו"ר

הוועדה המקומית לתו"ב תל אביב

2. הוועדה המקומית לתו"ב תל אביב

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב,

בתיק מס' 01/04/0002598, מיום

6.6.2004 שניתנה על ידי כבוד השופט אריה אטיאס

תאריך הישיבה: ד' בתמוז

התשס"ד (23.6.2004)

בשם המערער: עו"ד ליאורה

סינואני

בשם המשיבים: עו"ד תמר

פרוש

פסק-דין

בין המערער לבין בית המשפט נוצר מתח קשה, וחילופי דברים קשים. למצב דברים זה אין להגיע. עם זאת, לאחר שעיינתי בהשתלשלות הדברים, אינני סבור כי יש במסכת העובדתית שנפרסה לפני, כדי להוות עילה לפסילתו של בית המשפט.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ד (23.6.2004).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתח וחילופי דברים קשים בין בעל דין לבית המשפט אינם מהווים כשלעצמם עילה לפסילת השופט, ככל שאין במסכת העובדתית כדי להצדיק זאת