החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5593/19 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע צו של"צבקשת עיכוב ביצוע של עונש של"צ עד למועד שמיעת ערעור על קולת העונש

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון התיר לעכב את ביצוע עונש השל"צ שהוטל על המשיב עד למועד שמיעת הערעור של המבקשת על קולת העונש. נקבע כי בהתאם להלכת גנני, שלפיה עונש מאסר ועונש של"צ אינם יכולים לדור בכפיפה אחת, יש לעכב את הביצוע כדי לא לאיין מראש אפשרות להטלת מאסר בערעור.

העובדות

המשיב הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה לעניין העונש, בעבירות בנשק ובהפרעה לשוטר. בית המשפט המחוזי גזר עליו מבחן, התחייבות, מאסר על תנאי ו-350 שעות של"צ. המבקשת הגישה הודעת ערעור על קולת העונש ובקשה לעכב את ביצוע עונש השל"צ. ב"כ המשיב הותיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש השל"צ שהוטל על המשיב עד למועד שמיעת הערעור על קולת העונש?

הלכות

  1. 1

    במצבים שבהם חלה הלכת גנני, ייטה בית המשפט להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע השל"צ, כדי לא לאיין מראש אפשרות להטלת עונש מאסר במסגרת הערעור

    ״במצבים שבהם חלה הלכת גנני, יִטה בית המשפט להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע השל"צ, על מנת לא לאיין,״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    עונש מאסר ועונש של"צ אינם יכולים לדור בכפיפה אחת

    ״עונש מאסר ועונש של"צ אינם יכולים לדור בכפיפה אחת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • של"צ
  • הלכת גנני
  • עונש מאסר
  • הסדר טיעון
  • הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו
  • בקשת עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5593/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 66836-03-18 שניתן ביום 15.7.2019

על ידי כבוד השופט א' אליקים

בשם המבקשת:

עו"ד רחל מטר

בשם המשיב:

עו"ד מוחמד מסארווה

החלטה

1.

המשיב הורשע על-פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה לעניין העונש, בעבירות בנשק ובעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, בפסק דין של בית משפט לנוער בבית המשפט המחוזי בחיפה (ת"פ 66836-03-18). בית המשפט המחוזי גזר על המשיב עונשים של מבחן למשך שנה על-פי סעיף 1(ב) לפקודת המבחן [נוסח חדש], התשכ"ט-1969; התחייבות להימנע מביצוע עבירה בסך של 3,500 ₪; חמישה חודשי מאסר על תנאי; ו-350 שעות של"צ.

2.

המבקשת הגישה הודעת ערעור, באשר לכוונתה לערער על קולת העונש שגזר בית המשפט המחוזי על המשיב. בצד הערעור, הגישה המבקשת את בקשת עיכוב הביצוע שלפנַי, במסגרתה ביקשה לעכב את ביצוע עונש השל"צ שהוטל על המשיב, עד למועד שמיעת הערעור. ב"כ המשיב הותיר את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה ושקלתי את נימוקיה, ומבלי להביע עמדה בנוגע לסיכויי הערעור, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. עיכוב ביצוע השל"צ מוצדק נוכח ההלכה שנקבעה ברע"פ 6374/08 גנני נ' מדינת ישראל (6.2.2012) (להלן: הלכת גנני ), לפיה "עונש מאסר ועונש של"צ אינם יכולים לדור בכפיפה אחת" (שם, בפסקה 11). במצבים שבהם חלה הלכת גנני , יִטה בית המשפט להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע השל"צ, על מנת לא לאיין, מראש, אפשרות להטלת עונש מאסר במסגרת הערעור (ע"פ 3261/15 פלוני נ' מדינת ישראל , פסקה 14 (5.11.2015)).

4.

נוכח האמור, מועד תחילת ריצוי השל"צ מעוכב כמבוקש, עד למועד שמיעת הערעור בעניינו של המשיב.

ניתנה היום, כ"ו באב התשע"ט

(27.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1במצבים שבהם חלה הלכת גנני, ייטה בית המשפט להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע השל"צ, כדי לא לאיין מראש אפשרות להטלת עונש מאסר במסגרת הערעור
  2. 2עונש מאסר ועונש של"צ אינם יכולים לדור בכפיפה אחת