החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5597/17 חאלד חטיב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע מאסר בפועלבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה, בהסכמת הצדדים, על עיכוב ביצוע רכיב המאסר בפועל בגזר הדין עד להכרעה בערעור. הפיקוח האלקטרוני בוטל והמבקש יישהה במעצר בית. הבקשה לקביעת מועד מוקדם לדיון בערעור לא נדונה, והדיון שנקבע ליום 23.7.2017 בוטל.

העובדות

לאחר החלטה קודמת מיום 20.7.2017 והגשת הודעה מוסכמת של הצדדים, הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע רכיב המאסר בפועל שהוטל בגזר הדין של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור. הפיקוח האלקטרוני בוטל והמבקש יהיה במעצר בית. הדיון שנקבע ליום 23.7.2017 בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע רכיב המאסר בפועל בגזר הדין עד להכרעה בערעור שהוגש?
  2. 2.האם יש מקום לקבוע מועד מוקדם לדיון בערעור במסגרת החלטה על עיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע רכיב המאסר בפועל עד להכרעה בערעור, ותחתיו ביטול הפיקוח האלקטרוני והחלפתו במעצר בית

    ״רכיב המאסר בפועל שהוטל על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי יעוכב עד להכרעה בערעור שהגיש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להידרש לבקשה לקביעת מועד מוקדם לדיון בערעור במסגרת החלטה על עיכוב ביצוע, וניתן להגיש בקשה לאחר קביעת מועד על ידי היומן

    ״איני רואה מקום להידרש במסגרת החלטה זו לבקשה לקביעת מועד מוקדם לדיון בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • ערעור
  • גזר דין
  • פיקוח אלקטרוני
  • מעצר בית
  • מועד מוקדם לדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

5597/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

חאלד חטיב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

הודעה מוסכמת מטעם הצדדים מיום 21.7.2017

בשם המבקש: עו"ד

מיכאל כרמל

בשם המשיבה: עו"ד

יעל שרף

החלטה

1.בהמשך להחלטתי מיום 20.7.2017, ולאחר שהצדדים הגישו הודעה מוסכמת מטעמם, אני מורה כדלקמן:

א.רכיב המאסר בפועל שהוטל על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי יעוכב עד להכרעה בערעור שהגיש. יתר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם.

ב.הפיקוח האלקטרוני שמוטל על המבקש יבוטל, ותחתיו ישהה המבקש ב"מעצר בית" במקום ובתנאים החלים עליו כיום.

2.איני רואה מקום להידרש במסגרת החלטה זו לבקשה לקביעת מועד מוקדם לדיון בערעור. ככל שיראה לנכון, יוכל המבקש להגיש בקשה מתאימה לאחר שייקבע מועד לשמיעת הערעור על-ידי היומן.

3.הדיון שנקבע ליום 23.7.2017 מבוטל בזאת.

ניתנה היום,

כ"ז בתמוז התשע"ז (21.7.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע רכיב המאסר בפועל עד להכרעה בערעור, ותחתיו ביטול הפיקוח האלקטרוני והחלפתו במעצר בית
  2. 2אין מקום להידרש לבקשה לקביעת מועד מוקדם לדיון בערעור במסגרת החלטה על עיכוב ביצוע, וניתן להגיש בקשה לאחר קביעת מועד על ידי היומן