פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5599/04 אשרף ג'ולאני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ענישה בתאונת דרכים עם פגיעה בהולך רגל והפקרהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בגרימת תאונה שבה נפגעה הולכת רגל ובהפקרתה. לאחר גזירת הדין נפגע בתאונת עבודה והרעה מצבו הבריאותי באופן משמעותי, והממונה על עבודות השירות קבע שאינו יכול לשאת בעונש. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את המאסר בפועל, הטיל מאסר על-תנאי, הארך את הפסילה לחמש שנים וחייב בקנס של 20,000 ש"ח.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בגרימת תאונה שבה נפגעה הולכת רגל, ובהפקרתה לאחר שהסתלק מהזירה ללא עזרה ובלי דיווח למשטרה. בית המשפט המחוזי גזר שישה חודשי מאסר ופסילה של שלוש שנים. לאחר גזירת הדין נפגע המערער בתאונת עבודה ואובחנה אצלו פגיעה מוחית, הממונה על עבודות השירות קבע כי אינו יכול לשאת בעונש בעבודות אלו, ובקשתו לחנינה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את עונש המאסר בפועל של המערער בנסיבות של הידרדרות חמורה במצבו הרפואי לאחר גזירת הדין?
  2. 2.כיצד יש לגזור את עונשו של מי שהורשע בגרימת תאונה ובהפקרת נפגעת, כאשר הוא נורמטיבי ואינו יכול לשאת במאסר בשל מצבו הבריאותי?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות חריגות של הרעה ממשית במצב הבריאותי של הנאשם, נזק המאסר עולה על התועלת שבו, ולכן ניתן להמיר את המאסר בפועל במאסר על-תנאי, בפסילה ארוכה יותר ובקנס.

    ״נזקו של המאסר כזה עתה עולה לאין שיעור על התועלת שבו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שאינו נורמטיבי ואין לו עבר פלילי, והתאונה מהווה כישלון חד-פעמי, ניתן להתחשב בכך בגזירת העונש.

    ״יש לראות את התאונה ואשר בעקבותיה ככישלון חד-פעמי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • פגיעה מוחית
  • חנינה
  • מאסר על-תנאי
  • קנס
  • נורמטיבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 5599/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

אשרף ג'ולאני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 10.3.02, בתיק

ת"פ 1121/01, שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט

תאריך הישיבה:

א' באדר א' תשס"ה

(10.2.2005)

בשם המערער:

עו"ד עבד אלכרים דראושה

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

מתורגמן:

עו"ד שאול כהן

גב' אדווה פרויד

מר רנה סעיד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער הורשע, על פי הודאתו, בכך שגרם לתאונה במהלכה נפגעה הולכת רגל, וכן בהפקרתה של הפצועה בעקבות הסתלקותו מהזירה מבלי שהגיש לה עזרה, ומבלי שדיווח למשטרה על האירוע. בית המשפט המחוזי גזר למערער, בחודש יוני 2002, שישה חודשי מאסר, ופסל אותו מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך שלוש שנים.

לאחר גזירת העונש הופנה המערער לממונה על עבודות השירות, אולם בינתיים נפגע המערער בתאונת עבודה (התחשמל), ואובחנה אצלו פגיעה מוחית. בעקבות כך קבע הממונה על עבודות השירות, כי המערער אינו יכול לשאת בעונשו בעבודות מסוג זה, ובהמשך נדחתה גם בקשתו של המערער לחנינה מנשיא המדינה.

בנסיבות חריגות אלו אף אנו הגענו למסקנה כי המערער יתקשה לשאת בעונש של מאסר, ועל כן הונחה לפתחנו השאלה כיצד נוהגים בו. בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד דראושה, הביע את הסכמת שולחו להארכת תקופת הפסילה שהושתה עליו, והסכמתו ניתנה גם לכך שחלף המאסר יבוא חיוב בקנס גבוה. מנגד, סבור בא-כוחה המלומד של המשיבה, עו"ד כהן, כי אסור לפטור את המערער מלשאת במאסר ממש בטרם תתקבל חוות דעת של הגורמים הרפואיים בשירות בתי הסוהר.

המערער הנו אדם נורמטיבי, שלא חטא בעבירות עובר לתאונה בה היה מעורב וגם לא לאחריה. אנו סבורים שבנסיבות אלו יש לראות את התאונה ואשר בעקבותיה ככישלון חד-פעמי, שבנסיבות רגילות גם הוא היה מצדיק את כליאת המערער, אולם, לנוכח ההרעה הממשית בבריאותו, נראה כי נזקו של המאסר כזה עתה עולה לאין שיעור על התועלת שבו.

לנוכח כל אלה החלטנו לקבל את הערעור, לבטל את גזר דינו של בית המשפט המחוזי, ובמקומו אנו גוזרים למערער את אלה:

א.שישה חודשי מאסר על-תנאי בהם הוא ישא אם יעבור, תוך שלוש שנים מהיום, עבירה לפי סעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה.

ב.על המערער נאסר לקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 5 שנים, שתחילת מניינן ביום בו ניתן גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

ג.קנס בסך של 20,000 ₪ או שישה חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם לא יאוחר מיום כ"א באדר ב' תשס"ה (1.4.2005).

ניתן היום, א' באדר א' תשס"ה

(10.2.2005).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות חריגות של הרעה ממשית במצב הבריאותי של הנאשם, נזק המאסר עולה על התועלת שבו, ולכן ניתן להמיר את המאסר בפועל במאסר על-תנאי, בפסילה ארוכה יותר ובקנס.
  2. 2מי שאינו נורמטיבי ואין לו עבר פלילי, והתאונה מהווה כישלון חד-פעמי, ניתן להתחשב בכך בגזירת העונש.