החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5609/01 רעי חורב נ. חברת החדשות הישראלית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מניעת פרסום קטעים מקלטת שחזורבקשה למניעת פרסום קטעים מקלטת שחזור שהוגשה כמוצג במשפט פלילי, במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא להורות על מניעת פרסום קטעים מקלטת שחזור שהוגשה כמוצג במשפטו הפלילי של המערער. בית המשפט קבע כי אין בכך הבעת עמדה לגבי אופיו של פרסום עתידי. נקבע כי יש להניח שהעורך הראשי של המשיבה נתן הנחיות לנהוג בזהירות המתחייבת מרגישות העניין וממשפט הוגן.

העובדות

המערער הועמד לדין פלילי בבית המשפט המחוזי. במהלך המשפט הוגשה כמוצג קלטת שחזור, והוגשה בקשה למניעת פרסום קטעים ממנה. המשיבה 1 הצהירה כי ניתנו הנחיות לעורך הראשי לנהוג בזהירות בדיווח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על מניעת פרסום קטעים מקלטת השחזור שהוגשה כמוצג במשפטו הפלילי של המערער?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא בסיס להורות על מניעת פרסום קטעים מקלטת השחזור שהוגשה כמוצג לבית המשפט המחוזי

    ״לאחר שמיעת טיעוני הצדדים לא מצאתי כי יש בסיס להורות על מניעת פרסום קטעים מקלטת השחזור שהוגשה כמוצג לבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מניעת פרסום
  • קלטת שחזור
  • מוצג
  • משפט הוגן
  • דיווח חדשותי
  • עבירה פלילית
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ 5609/01

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער

:

רעי

חורב

נגד

המשיבים

:

1.

חברת החדשות הישראלית בע"מ

2.

עיתון "על השרון" ידיעות תקשורת

3.

יריב לוין – עיתונאי

4.

עיתון "צומת השרון" - רשת שוקן

5.

פרקליטות מחוז מרכז

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-

יפו, כב' השופט נ' עמית מיום

12.7.01

במסגרת החלטתו בב"ש

91715/01 וב"ש 91716/01

בת.פ.ח 1005/01

בשם

המערער: עו"ד ארז מלמד

בשם

המשיבה 1: עו"ד ישגב נקדימון

בשם

המשיבים 4-2: עו"ד גליק ועו"ד ליבליך

בשם

המשיבה 5: עו"ד אריה פטר

החלטה

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים לא מצאתי כי יש בסיס להורות על מניעת פרסום קטעים מקלטת השחזור שהוגשה כמוצג לבית המשפט המחוזי במהלך משפטו הפלילי של המערער. אין בכך כדי להביע עמדה לגבי אופיו של הפרסום שלא היה בפניי.

יש להניח כי תקויים ההצהרה אשר שמענו מפי בא-כוח המשיבה 1, ולפיה ניתנו הנחיות מתאימות על ידי העורך הראשי, לנהוג בזהירות המתחייבת מרגישות העניין, מהצורך לכבד את הכלל של קיום משפט הוגן וליתן דיווח חדשותי שלא יהווה עבירה פלילית.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשס"א

(13.7.2001).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בבש 91715/01
  • בש 91716/01

הלכות

  1. 1לא נמצא בסיס להורות על מניעת פרסום קטעים מקלטת השחזור שהוגשה כמוצג לבית המשפט המחוזי