פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5620/99 אברהם אטיאס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה לאחר שדקר את המתלונן בחזה בסמוך ללב עקב ריב. בית המשפט העליון דחה את הערעור על העונש בשל חומרת העבירה וסיכונה. עם זאת, המליץ לשלטונות הכלא לברר את הצבת המערער באגף נקי מסמים ולהרחיקו מסמים.

העובדות

המערער הורשע בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה ונדון ל-4.5 חודשי מאסר ול-18 חודשי מאסר על תנאי. עקב ריב של מה בכך דקר המערער את המתלונן דקירה בחזה בסמוך ללב, ללא התגרות קודמת מצד המתלונן. בנס לא הייתה לתוצאות הפגיעה חומרה רבה יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונשו של מי שהורשע בחבלה בכוונה מחמירה לאחר דקירה בחזה בסמוך ללב עקב ריב?
  2. 2.האם יש מקום להמליץ לשלטונות הכלא להרחיק את המערער מסמים באגף הכלא?

הלכות

  1. 1

    בשל החומרה והסיכון שבעבירה אין מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער, והערעור נדחה.

    ״בשל החומרה והסיכון שבעבירה, אין מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שלטונות הכלא יבררו את נושא מיקום המערער באגף ויפעלו להרחיקו מסמים ככל שתלוי בהם.

    ״המלצתנו היא, ששלטונות הכלא יבררו נושא זה ויפעלו, ככל הניתן וככל שתלוי בהם הדבר, להרחיק את המערער מסמים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • דקירה
  • ריב
  • תסקיר קצין מבחן
  • אגף נקי מסמים
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5620/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' ביניש

כב'

השופט א' לוי

המערער

:

אברהם

אטיאס

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר

דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 2.6.99 בת"פ 8116/98 שניתן על ידי

כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ

תאריך

הישיבה:

ה' באלול התש"ס

(

05.09.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד חיים מקלר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רחל מטר

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גברת רבקה פרייברג

פסק-דין

המערער הורשע בעבירה שלחבלה בכוונה מחמירה, ונדון ל4.5- חודשי מאסר ו18- חודשי מאסר על תנאי. עקב ריב של מה בכך, דקר המערער את המתלונן דקירה בחזה בסמוך ללב. כפי שקבע בית המשפט, היתה התקיפה ללא התגרות קודמת של המתלונן. אך בנס תוצאות הפגיעה לא היו חמורות יותר.

לא התעלמנו מכלל נסיבות המקרה, לרבות נסיבותיו האישיות של המערער, ואף לא מתסקיר קצין המבחן ודברי קצינת המבחן בפנינו. עם זאת, בשל החומרה והסיכון שבעבירה, אין מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער. הערעור נדחה.

שמענו מבא כוח המערער שהמערער לא נמצא בכלא באגף נקי מסמים, ודבר זה עלול לפגוע במערער אשר עתה, לדבריו, הוא נקי מסמים. המלצתנו היא, ששלטונות הכלא יבררו נושא זה ויפעלו, ככל הניתן וככל שתלוי בהם הדבר, להרחיק את המערער מסמים.

ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99056200.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל החומרה והסיכון שבעבירה אין מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער, והערעור נדחה.
  2. 2שלטונות הכלא יבררו את נושא מיקום המערער באגף ויפעלו להרחיקו מסמים ככל שתלוי בהם.